Diskussion:Schloss Ivenack

Verschiebung nach Gut Ivenack

Das richtige Lemma müsste eigentlich Gut Ivenack lauten, da ja nicht nur das Schlossgebäude, sondern die Geschichte des gesamten Gutes und der zugehörigen Gebäude in dem Artikel behandelt wird. Außerdem setzt der Artikel schon lange vor dem Bau des Schlosses an. Der Name trifft daher nicht den Inhalt. Würde den Artikel nach „Gut Ivenack“ verschieben und in Schloss Ivenack eine Weiterleitung dorthin einrichten, damit der Artikel auch über diesen Begriff weiterhin gefunden werden kann, soweit keine Einwände bestehen. Gruß, -- Bouquineur 22:50, 18. Feb. 2010 (CET)

Bin da geteilter Meinung. Die meisten Schloss-Artikel behandeln ja auch das Schlossgut mit, daher ist eine Einzelverschiebung vielleicht nicht unbedingt sinnvoll. Wie wird das Objekt denn in der Literatur genannt? Ist da mehrheitlich vom Schloss die Rede oder eher vom Gut?-- · peter schmelzle · d · @ · 00:52, 19. Feb. 2010 (CET)

Um das Kloster geht es ja auch, vom ehemaligen Gut selbst wird wenig geschreiben. Aueßrdem ist das gesamte Ensemble doch unter Schloss Ivenack bekannt. Es gibt ja viele Herrenhäuser und Schlösser, welche auch das ehemalige Gut mitbehandeln. --Alma 07:09, 19. Feb. 2010 (CET)

Okay, werde es vorerst bei dem Lemma belassen, wenn das Gut unter der Bezeichnung besser bekannt ist und unter Gut Ivenack eine Weiterleitung nach Schloss Ivenack einrichten. Werde die Geschichte weiter bearbeiten und mich noch mal melden, falls ich am Ende zu einem anderen Schluss kommen sollte. Gruß, -- Bouquineur 21:23, 21. Feb. 2010 (CET)

Pavillon?

Was ist eigentlich mit dem kleinen Pavillon im Ivenacker Park geschehen? Vermutlich schon zu DDR-Zeiten abgerissen, oder? (Bild 1, Bild 2, Bild 3) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:36, 15. Jan. 2018 (CET)