Das eine oder andere dürfte sehr lustig zu lesen sein. -- Korkwand (Diskussion) 18:22, 5. Jun. 2015 (CEST)
- Dann wäre es geboten, dass du das eine mal lustig durchliest und die Infos zu deinen beiden bisherigen, mickrigen Sätzen hinzufügst. Das andere ist allerdings nicht lustig, denn das hat mit dem Gelderner Schloss nichts zu tun. --
Sir Gawain Disk. 20:18, 5. Jun. 2015 (CEST)
- Er hat wahrscheinlich nur Treffer auf Google Books angegeben, ohne sie durchzulesen. Fraktur kann halt nicht jeder lesen. --Ochrid (Diskussion) 20:23, 5. Jun. 2015 (CEST)
Lieber Gawein, ich habs nur mal auf die Schnelle abgelegt. Den einen oder anderern dieser Familie haben wir ja auch schon vermerkt, etwa Martin Schenk von Nideggen. Mehr werde ich vorerst an diesem Artikel nicht machen. -- Korkwand (Diskussion) 21:41, 5. Jun. 2015 (CEST)
- Lieber Korkwand, ich hab auch nur auf die Schnelle erwähnt, dass ich dich bzgl. des Ausbaus dieses Artikels in der Bringschuld sehe, denn das Bisherige ist unter Stubniveau. Die 5 Ws (wer, wie, wann, was warum) müssen heutzutage schon beantwortet werden, damit ein Artikel als Stub durchgeht und damit eine längerfristige Überlebenschance in der WP hat. -- Sir Gawain Disk. 21:48, 5. Jun. 2015 (CEST)
- Erst einen Pfuschartikel abliefern, wo nicht einmal eine Relevanz durch Denkmalschutz nachgewiesen ist und dann abhauen. Toll. --Ochrid (Diskussion) 21:52, 5. Jun. 2015 (CEST)