Diskussion:Schlossgarten (Stuttgart)

Allgemeines

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

so ist das reichlich wenig, vielleicht was zur Historie, Nutzung, etc.--Zaphiro 08:16, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Tiere

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre das Thema Tiere im Park (speziell kann ich für Vögel allerhand bieten) ein ansprechender und sinnvoller Abschnitt? Gruß, --^Stse _Plan? 08:44, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Stse - warum nicht - passt doch gut hier hin - --Enslin 17:02, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

=>Fortsetzung hier: Portal_Diskussion:Stuttgart#Stuttgarter_Schlossgarten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

M. E. heißt der Park offiziell "Schlossgarten" - daher wäre als Lemma m. E. Schlossgarten (Stuttgart) korrekt. Ich war mal mutig und habe den Artikel verschoben. Geisslr 11:21, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Plastik

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das hässliche Monster von Thomas Lenk steht doch schon weit länger als 1993?!--Tresckow 19:29, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

War spontan auch mein erster Gedanke. Die Tafel bei der Plastik sagt 1977. Muss aber nicht das Jahr sein, in dem die Plastik dort auch aufgestellt wurde. Ich ändere das mal, solange niemand 1993 belegen kann. --Kucharek 22:07, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

IGA 1993 war nicht im Schlossgarten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die IGA ging doch aber nur vom Killesberg bis zum Nordteil des Rosensteinparks einschließlich Wilhelma-Schaubauernhof. Der Schlossgarten gehört zwar zum Grünen U, war aber kein IGA-Bestandteil. Ich habe den Abschnitt "Gartenschauen" mal entsprechend geändert -- 85.180.102.139 22:15, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Stuttgart 21

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die ersten Bäume beim Schlossgarten sind für das Prestigeprojekt Stuttgart-21 am 01.10.2010 gefallen, darunter auch die große Platane.

Das sollte mit in den Artikel! Das ganze erinnert doch etwas an den Film Avatar... (persönliche Meinung) (nicht signierter Beitrag von 84.59.198.148 (Diskussion) 05:44, 1. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

welche Relevanz hat es ob eine verfallene Plantane schon gefallen ist? Persoehnliche Meinung in Ehren aber wie nun welcher Baum faellt gehoert nicht in die WP. -- EinStuttgarter (nicht signierter Beitrag von 74.104.35.251 (Diskussion) 17:55, 1. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Wurde nicht auch 1977 der Schloßgarten gegen den Widerstand der Bevölkerung erweitert und verschönert?? Da war doch was..*g* ;) --H.A. 22:41, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

1977 (BuGa) wurde nicht erweitert, nur verändert!

zu EinStuttgarter: So ein dummes Geschwätz. Es war die älteste Platane im mittleren SchloGa, die am 01.10.2010 gefällt wurde. Sie war vital, nicht krank. Und es waren Juchtenkäfer darin, ein Ermittlungsverfahren gegen die DB läuft. (nicht signierter Beitrag von 84.56.155.101 (Diskussion) 11:26, 23. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die Datei:Stuttgart Mittlerer Schlossgarten 2012.JPG jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.

Herzlichen Dank für die Mitarbeit! Xqbot (Diskussion) 00:49, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen