Diskussion:Schlossruine Schrattenberg
@ DIFF. -- Hmm:
Da diese Künstlerinitiative die teilweise Restaurierung und grundsätzliche Revitalisierung des Areals nach sich gezogen hatte, schien mir [I.M.O] [m]ein Link dorthin angemessen. Bez. WP-seits unerwünschten Linkspams bin ich informiert, das "Terrain" scheint mir hier jedoch ein erheblich anderes. lgw. [w.] 17:44, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Die Entfernung des Weblinks war schon ok. Nach den bisherigen Wikipedia-Regelungen haben Weblinks in genau zwei Situationen eine Existenzberechtigung: 1) gemäß WP:Belege, wenn sie als Informationsquelle für den Artikeltext gedient haben, 2) gem. WP:WEB, wenn sie weiterführende Informationen bieten. Weder 1) noch 2) trafen auf den Link zu. WP:WEB besagt zusätzlich auch noch, dass Weblinks keine über- oder untergeordneten Themen zum Gegenstand haben sollten, aber genau das war der Fall. -- Gruß Sir Gawain Disk. 21:07, 2. Aug. 2009 (CEST)
- ACK, &schade. Die [ortsansässigen] dieser Leute gehören imo zu denen, von denen man sich ein wenig historisches Bildmaterial erbetteln hätte können.
- lg, [w.] 15:55, 3. Aug. 2009 (CEST)
Dehio?
Bearbeiten- Frage dazu: Hast Du ("Sir" ;) oder hat sonst einer der Leser hier Zugriff auf'n gemeinfreien DEHIO? -- ich nehme stark an, dass DER was zum Schloss notiert hat. lg, [w.] 15:55, 3. Aug. 2009 (CEST)
Wie ich soeben feststelle, gibt's jedenfalls einen Eintrag im DEHIO STEIERMARK, ANTON SCHROLL & CO, WIEN 1982, ISBN 3-7031-0532-1 -- vielleicht hilft DAS.
Pläne die der vielleicht ausweist stammen IMO jedenfalls "von früher" und sollten demgemäß gemeinfrei sein ;))
Weitere (per www gefundene, aber nicht gesichtete) Literatur wird anlässlich nächster Artikelbearbeitung angeführt. [w.] 14:05, 5. Aug. 2009 (CEST)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://region-murtal.at/st-lorenzen-bei-scheifling
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://tgi19.telekom.at/portal/page?_pageid=1132,484504&_dad=portal&_schema=PORTAL
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.