Diskussion:Schmidt + Koch

Rückgängig

Werbung ist, wenn man Kunden auffordert etwas zu kaufen. Die Marken und Standorte eines Unternehmens zu nennen, hat nichts mit Werbung zu tun, sondern mit einer ausführlichen Darstellung des Unternehmens. Bitte nicht übereifrig werden, danke.

Hier ist keine Unternehmenwebsite. --A. Leiwand (Diskussion) 16:15, 20. Jan. 2022 (CET)

Ja, ist bekannt. Es geht um objektive Informationen zum Unternehmen. Und da gehören Marken und Standorte (sind übrigens keine Filialen, sondern eigene GmbHs!) dazu. Wird beim Volkswagen Konzern auch erwähnt, oder? --PetraKothe (Diskussion) 16:18, 20. Jan. 2022 (CET)

Der erste, nicht signierte Beitrag ist mir gerade zuvorgekommen, das hätte ich auch angemerkt. Zum Portait eines relevanten Automobilhändlers gehören m.E. nach auch die aktuellen Marken mit Wikilink, siehe Gottfried Schultz, Emil Frey Gruppe, Auto Becker und viele andere.--Hausbrucher (Diskussion) 16:26, 20. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank. Ich bin nicht so erfahren, wie geht es jetzt weiter? Kann ich den Artikel wiederherstellen? Es sind auch Fehler (Filialen) eingebaut worden. --PetraKothe (Diskussion) 16:32, 20. Jan. 2022 (CET)

Der Name Petra Koth steht im Impressum von AutoZeit, einer Publikation von Schmidt + Koch. Der Eindruck von undeklariertem bezahltem Schreiben drängt sich auf, ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. --A. Leiwand (Diskussion) 16:31, 20. Jan. 2022 (CET)

Blödsinn. Ich bin für Schmidt + Koch tätig, das heißt aber nicht, dass der Artikel hier Werbung beinhaltete. --PetraKothe (Diskussion) 16:33, 20. Jan. 2022 (CET)

Vorsicht bei der Wortwahl. Bitte sich ersteinmal hier einlesen Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information. --Hausbrucher (Diskussion) 16:40, 20. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für den Link. Gab es das 2013, als ich den Artikel angelegt habe, auch schon? Das werde ich gerne bei mir ergänzen, sobald ich verstanden habe, wie das geht. Nichtsdestotrotz war der Eintrag hier objektiv und keine Werbung und ich hätte ihn gerne wieder. :-( --PetraKothe (Diskussion) 16:49, 20. Jan. 2022 (CET)

Diese spezielle Seite nicht, das Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben gab es bereits 2012. --A. Leiwand (Diskussion) 16:55, 20. Jan. 2022 (CET)

Es soll ja alles korrekt sein, habe das jetzt in meinem Profil ergänzt, ich hoffe, das ist alles richtig so. Bin dennoch der Meinung, dass der Eintrag objektiv geschrieben und keine Werbung war. --PetraKothe (Diskussion) 16:59, 20. Jan. 2022 (CET)

(bk) Weil werbliche Beiträge Überhand nahmen, gibt es seit 2014 diese speziellen Nutzungsbedingungen: Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Nutzungsbedingungen. Als ehrenamtlicher Benutzer finde ich es ärgerlich, mich mit solchen Accounts herumschlagen zu müssen. --A. Leiwand (Diskussion)

Zum Änderungswunsch: Wenn ein Punkt auf der Diskussionsseite gelandet ist, ist es Gepflogenheit, diese zunächst abzuwarten, was etwas dauern kann. Die Angelegenheit ist ja gerade eine Stunde alt. Es sollte abgewartet werden, ob und mit welcher Meinung sich andere user melden und wo ein Konsens besteht.--Hausbrucher (Diskussion) 17:08, 20. Jan. 2022 (CET)

Ok, vielen Dank --PetraKothe (Diskussion) 17:09, 20. Jan. 2022 (CET)

Der Vollständigkeit halber zur Einordnung, weil es oben heißt „Gab es das 2013, als ich den Artikel angelegt habe, auch schon?“: Der Artikel wurde 2010 von Benutzer:Petra Kothe angelegt, Benutzer:PetraKothe hat ihren ersten Beitrag 2018. --A. Leiwand (Diskussion) 17:14, 20. Jan. 2022 (CET)

Stimmt, dann habe ich den Beitrag schon 2010 angelegt. Danke, die Nutzungsregeln zum bezahlten Schreiben gab damals also noch nicht. --PetraKothe (Diskussion) 17:18, 20. Jan. 2022 (CET)

Werbung hin oder her, Fahrzeugherstellernennung hin oder her: Der Artikel verdient den Belege-fehlen-Baustein. Lediglich zwei Daten in der Infobox sind mit dem deutschen Bundesanzeiger belegt. Ansonsten fehlen externe Belege (WP:BEL) völlig. --A. Leiwand (Diskussion) 17:22, 20. Jan. 2022 (CET)

Zur letzten Änderung: Das Autohaus Windels ist ein Name, kein Ort. So wie vorher bei den anderen Standorten auch die Namen der Autohäuser genannt waren. Wenn einfach drauflos gelöscht wird, bleiben eben manchmal Fehler stehen. --PetraKothe (Diskussion) 17:34, 20. Jan. 2022 (CET)

Keine zwei Stunden im Vergleich dazu, dass es diesen belegfreien Artikel, bis heute unerkannt angelegt im Unternehmensauftrag, seit zwölf Jahren gibt. Da sollten sich Auftragsschreiber zurückhalten. --A. Leiwand (Diskussion) 17:43, 20. Jan. 2022 (CET)

Ausbau + Belege zum Artikel

Es fehlt auch komplett die Außenwahrnehmung des Unternehmens bzw. der dort handelnden Personen, z.B. in der Lokalpolitik, den Kommunen, bei Wirtschaftsverbänden, in den Medien, evtl. sozialem oder gemeinschaftlichem Engagement, ggf. Motorsport, etc.--Hausbrucher (Diskussion) 18:32, 20. Jan. 2022 (CET)

Soeben mal einen Anfang gemacht, auch Schmidt + Koch muß sich am Markt behaupten.--Hausbrucher (Diskussion) 19:10, 20. Jan. 2022 (CET)

Abschnitt "Kritik" hinzugefügt, Wikilinks gesetzt, Interview mit langjährigem Vorstandsvorsitzenden ergänzt.--Hausbrucher (Diskussion) 20:54, 20. Jan. 2022 (CET)

Soziales Engagement ergänzt--Hausbrucher (Diskussion) 21:53, 20. Jan. 2022 (CET)