Diskussion:Schmuckspecht

Schmuckspecht

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es lässt sich der Name Schmuckspecht für diese Art finden. [1] Wie etabliert das ist, weiß ich nicht. Es fragt sich natürlich, wann ein solcher Name als etabliert gilt. Passt auf jeden Fall zum lateinischen Namen und auch zu den meisten anderen Namen in verwandten Sprachen. Aber das hilft hier natürlich nicht. --CWitte (Diskussion) 19:44, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Das HBW gibt nun auch diesen Namen an. Verschieben?--CWitte (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Da hier keine weiteren Meinungen abgegeben wurden, werde ich den Namen verschieben.--CWitte (Diskussion) 08:14, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.museum.lsu.edu/~remsen/SACCprop123.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 15:48, 21. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen