Diskussion:Schneidringverschraubung

Hallo zusammen,

im Abschnitt "Geschichte" geht es fast ausschließlich um die Firmengeschichte und nicht um die Schneidringverbindung. Ist das so gewollt? Sollten Firmen- und Schneidringverbindungsgeschichte nicht voneinander getrennt werden?

Gruß Stefan -- 194.115.120.14 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Weblink

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weblink broken: [1] -- LvT 208.48.242.106 09:42, 23. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Insbesondere der letzte Teil klingt wie durch die PR Abteilung erstellt. (nicht signierter Beitrag von 89.244.147.226 (Diskussion) 14:42, 21. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Da fehlt was

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text wird der "Klemmkonus" erwähnt - er fehlt aber in den Zeichnungen! --Julius Chr. (Diskussion) 18:18, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten

RVS

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Verwendnung der Bezeichnung RVS sollte erläutert werden. --84.161.226.242 17:50, 21. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ermeto = hermetisch?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch wenn "Ermeto" ein Markenname ist – die Herleitung von "hermetisch" dürfte auf der Hand liegen ...i st dem so? --ProloSozz (Diskussion) 01:36, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen