Diskussion:Schnellert (Pseudodolmen)

Waldschutzgebiet Schnellert

Gibt es natürlich, siehe zB [1] und [2]. --jergen ? 10:19, 28. Feb. 2014 (CET)

Es gibt keinen "Wald von Schnellert" JEW (Diskussion) 13:30, 28. Feb. 2014 (CET)

Ach. Die Luxemburgischen Naturschutzbehörden kennen sich also nicht in ihrem Land aus und weisen mal einfach so irgendwelche Schutzgebiete unter erdachter Bezeichnung aus? Und die Katasterverwaltung kennt das Land natürlich auch nicht [3]? --jergen ? 13:46, 28. Feb. 2014 (CET)

Kann es sein, dass ihr aneinander vorbei redet? Ich vermute, JEW stört sich am Begriff "Wald von Schnellert", richtig? Der Wald selbst heißt natürlich "Schnellert". --тнояsтеn ⇔ 13:48, 28. Feb. 2014 (CET)

Und warum korrigiert er dann nicht, sondern vandaliert valide Links aus den Artikeln? Und was ist dann der "Forêt du Schnellert" [4]? Oh, das ist der "Schnellertwald" [5] - ja, das ist natürlich was ganz anderes. --jergen ? 13:53, 28. Feb. 2014 (CET)

"Wald von Schnellert" kein nur ein Wald der "Gemeinde Schnellert" sein, die gibt es nicht und das bleibt auch so. Und gekünstelte Rotlinks kann man auch korrigieren wenn man der Meinung ist das ein "Waldartikel" dazu niemals geschrieben werden wird. JEW (Diskussion) 14:19, 28. Feb. 2014 (CET)

Auf solch einen Unfug lass ich mich nicht ein; "Wald von xyz" kann sich rein semantisch natürlich auf nahezu jedes denkbare geografische Objekt beziehen. Du suchst offensichtlich nur einen Grund, eine dir unliebsame Bearbeitung zu entfernen. Das lass besser sein. Vielleicht solltest du eher eine Wikipause machen, bevor du weitere solche Absurditäten verbreitest. --jergen ? 14:36, 28. Feb. 2014 (CET)

Es gab schon keinen Grund zur Verschiebung auf "Pseudodolmen" und Deine grenzwertigen Kommentare sind eigentlioh schon PAs. An тнояsтеn Da kann von Mißverständnis keine Rede sein das alles ist volle Absicht. JEW (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2014 (CET)

Natürlich gab es einen Verschiebegrund - und den gäbe es auch ohne das relevante Schutzgebiet: Auch die Burg Schnellerts heißt in der älteren Literatur nur "Schnellert". Und die Ruine schlägt deinen Steinhaufen um Längen, wenn es um Bekanntheit geht, eine Lösung mit BKH wäre damit unzulässig. --jergen ? 15:18, 28. Feb. 2014 (CET)

Es gibt keine vorsorgliche Verschiebung für noch nicht erstellte Artikel. JEW (Diskussion) 15:20, 28. Feb. 2014 (CET)

Wohl aber für die Anlage von Begriffsklärungen. Lies mal Wikipedia:Begriffsklärung. Vielleicht lernst du da noch was darüber, wie hier lemmatisiert wird. --jergen ? 15:27, 28. Feb. 2014 (CET)

Forêt du Schnellert heißt Wald Schnellert und nicht Wald von Schnellert. Schnellert ist einfach der Name des Waldes, wie Spessart der Name eines Gebirges ist: «Schnellert» ist die Katasterbezeichnung des Hangwaldes, der sich fünf Kilometer lang bis zur Ortschaft Müllerthal erstreckt. --Oltau ^✉ 18:16, 28. Feb. 2014 (CET)

Da merkst Du doch auch genau woher der Wind weht. JEW (Diskussion) 18:33, 28. Feb. 2014 (CET)

Na, woher denn? Du machst ja ein Bohei, vorgeblich wegen einer unglücklichen Formulierung, tatsächlich aber wegen einer Artikelverschiebung, dass man glauben könnte, die Welt ginge davon unter. Du weißt schon, was in dem Kasten steht, den du jedesmal lesen solltest, bevor du speicherst? Ich zitiere mal: "Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht." --jergen ? 18:38, 28. Feb. 2014 (CET)

Lemma?

Wie heißt der Pseudodolmen eigentlich wirklich? Die angegebene wissenschaftliche Literatur ist französisch und spricht vom "pseudo-dolmen du Schnellert", was ich mit "Pseudodolmen im Schnellert" übersetzen würde; ebenso das Nationalmuseum in Luxemburg [6]. Der angegeben nicht-wissenschaftliche Weblink verwendet durchweg "Pseudodolmen Schnellert". Gibt es eigentlich irgendeine Quelle dafür, dass der Eigenname des Objekts "Schnellert" ohne einen Zusatz ist? --jergen ? 19:55, 28. Feb. 2014 (CET)