Diskussion:Schreibweise von Zahlen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Knottel in Abschnitt Handschriftliche Schreibweise von Zahlen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schreibweise von Zahlen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Das Dezimaltrennzeichen Komma

Bearbeiten

Irgendwie ist jedwede Erwähnung im Text, dass das Komma das Dezimaltrennzeichen ist, immer so platziert, dass es meiner Überzeugung nach nicht wirklich offensichtlich ist, dass dies durch eine der ISO/DIN Normen bestimmt ist.

Im Hauptartikel zum Dezimaltrennzeichen ist im Abschnitt Internationale Standards beschrieben, dass die internationalen Normen festlegen, dass entweder das Komma oder der Punkt das Dezimaltrennzeichen ist. Die EN ISO 80000-1 sei jedoch mit einer Anmerkung versehen, die besagt, dass das Dezimalzeichen in internationalen Normen ein Komma auf der Zeile ist.

Da ja nun die EN ISO 80000-1 sicherlich ein späteres Werk ist und im deutschsprachigen Raum schon vor dieser Norm das Komma Verwendung fand, so fehlt mir hier die eindeutige Info, welche Norm das Komma erstmalig für die regional Verwendung definiert hat. Falls dies zumindest für die heutige Zeit in der DIN 1333, DIN 5008 festgelegt wurde, dann könnte Zwecks Eindeutigkeit eine Umformulierung des Textes an mehreren Stellen sinnvoll sein.

Dankt --Pseudonym1409 (Diskussion) 19:37, 9. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Der Satz „Als Dezimaltrennzeichen wird das Komma (,) verwendet“ gleich am Anfang des Hauptteils für Deutschland und Österreich ist doch wohl an Eindeutigkeit nicht zu überbieten. Für andere Länder gelten andere Regeln. Deshalb ist die Suche unter „Internationale Standards“ wenig erfolgreich.
Die Kommaschreibweise ist sicher älter äls die älteste Norm dazu. Also überflüssige Frage. Der erste Ausgabe der DIN 1333 stammt von 12.1954. --der Saure 21:13, 9. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Ein sehr schönes Beispiel dazu, dass belegloses "es ist wie es ist" meint, es könne jede Regel außer Kraft setzen. Irgendwann findet sich schon jemand, der belegbares und insbesondere hilfreiches Fachwissen zu bieten hat und es hier ergänzt. Trotzdem Danke für den Versuch --Pseudonym1409 (Diskussion) 01:35, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Du hast dich beklagt: „Irgendwie ist jedwede Erwähnung im Text, dass das Komma das Dezimaltrennzeichen ist, immer so platziert, dass es meiner Überzeugung nach nicht wirklich offensichtlich ist, dass dies durch eine der ISO/DIN Normen bestimmt ist.“ Ich habe dir geschrieben, wo die Aussage für Deutschland und Österreich unübersehbar steht. Damit habe ich deutlich gemacht, dass die Regel für mich gilt und ich sie keinesfalls „außer Kraft setzen“ will.
Du wolltest wissen, „welche Norm das Komma erstmalig für die regional Verwendung definiert hat.“ Auch dafür habe ich dir eine Fundstelle geliefert. Für den aktuellen Artikel ist das belanglos, weil stets die neueste Regelung gilt (und zwar auch für mich).
Nur so nebenbei: Der Hinweis auf EN ISO 80000-1 ist erst durch mich in den Artikel hineingekommen. Es ist nun aber so wie es ist, dass die internationale Norm keine internationale Einheitlichkeit schaffen konnte, sondern nur: „Das Dezimalzeichen ist entweder ein Komma oder ein Punkt auf der Zeile“. Deshalb steht die Regelung zum Komma für Deutschland in DIN EN ISO 80000-1 in den „Anmerkungen zur deutschsprachigen Fassung und Abweichungen im deutschen Sprachraum“, ferner international in den ISO/IEC-Direktiven, Teil 2, 2004, Rules for the structure and drafting of International Standards. Damit sind meine Aussagen nirgends „beleglos“ außer zur Zeit vor der ältesten Fundstelle. --der Saure 10:58, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Römische Zahlen

Bearbeiten

Folgendes steht in der Unicode-Norm <https://www.unicode.org/versions/Unicode15.0.0/ch22.pdf#G12146>: »For most purposes, it is preferable to compose the Roman numerals from sequences of the appropriate Latin letters. However, the uppercase and lowercase variants of the Roman numerals through 12, plus L, C, D, and M, have been encoded in the Number Forms block (U+2150..U+218F) for compatibility with East Asian standards. Unlike sequences of Latin letters, these symbols remain upright in vertical layout. Additionally, in certain locales, compact date formats use Roman numerals for the month, but may expect the use of a single character.« --Knottel (Diskussion) 18:51, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Super recherchiert! - Genau mit dieser Referenz als Nachweis in den Text? --Cms metrology (Diskussion) 07:57, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Brüche

Bearbeiten

Ich vermisse auf der Seite die Behandlung von Brüchen, konkret: Muss in "Zahlen" wie 1 ½ ein (geschütztes) Leerzeichen, oder schreibt man 1½? --Nivram (Diskussion) 13:31, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

In DIN 1333 „Zahlenangaben“ finde ich beide Schreibweisen. Ein direktes Aneinanderschreiben kann als Produkt missverstanden werden. Die Schreibweise 1 + ½ wird empfohlen. --der Saure 17:42, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Handschriftliche Schreibweise von Zahlen

Bearbeiten

Hier wären Illustrationen hilfreich; die verbalen Beschreibungen sind zwar klar, aber für Ungeübte nur unter Mühen zu verstehen. --Knottel (Diskussion) 13:09, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten