Diskussion:Schrotrauschen

Also die Formel ist in meinen Augen so nicht ganz richtig, da scheinbar die Wurzel unter die zeitliche Mittelung gezogen wurde. Richtig müsste es doch ehr so aussehen, das i unterhalb der Mittelung quadriert wird und die Wurzel auf der anderen Seite der Gleichung verschwinden muss. Falls mehrere Leute meine Meinung ist, kann dies ja mal ändern. Mfg ...

Jo, Du hast völlig recht. Wurzel ist nicht mit der Mittelung vertauschbar. Habs gleich korrigiert, samt einigen anderen Punkten die nicht passten (wie die Freuquenzabhängigkeit, die eben gerade bei "üblichen" Frequenzen beim Schrotrauschen nicht vorhanden ist)--wdwd 21:06, 9. Jul 2006 (CEST)

Danke für's drüberschauen! vieleicht könnte man als hinweis in den artikel noch einbinden, das die wurzel unter der mittelung gezogen werden kann, wenn man die maximale amplitude wissen möchte, sodass sich dann u als wurzel der anderen gleichungsseite mal wurzel von 2 darstellen lässt, siehe Spitzenspannung! gleiches gilt überings auch für Johnson-Rauschen! wenn du da auch gleich mal reinschauen könntest! Danke. Mfg ... 17:38, 16. Juli 2006

Begriffsherkunft Schrot

Welche Bedeutung hat dieser Begriff? Wird da was zerkleinert? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:17, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich denke, der Begriff kommt von Schrotkugel. Im Englischen heißt es ja auch en:shot_noise. Belege habe ich dafür nicht --Doj° (Diskussion) 12:03, 25. Jan. 2015 (CET)

Das kommt vom Schrot, also von Schrotkugeln. Wenn man diese in großer Menge umschüttet entsteht auch, ähnlich wie beim Regen ein weißes Rauschen. Dieses entsteht dadurch dass viele einzelne fast idnetische Teilchen unabhängig voneinander und daher statistisch vollkommen zufällig auftreffen. Die unterschiedlichen zeitpunkte des Auftreffens entsprechen unterschiedlicher Periodendauern welche wiederum unterschedliche Frequenzen gleicher Leistung erzeugen. --188.101.84.157 14:49, 30. Nov. 2020 (CET)

Tote Verlinkung "Was ist Rauschen" erneuert

Der Link zum Hameg Fachartikel führte ins leere, daher erneuert. Astrophys (Diskussion) 12:13, 27. Sep. 2016 (CEST)

Schrotrauschen ohne Umgebungseinfluss?

Der Artikel ist etwas zu kurz geraten. Beim Schrotrauschen bin ich mir nicht ganz sicher ob nicht auch die Umgebung einen entscheidenden Einfluss auf das Rauschen hat. Meines Wissens nach kann ein Schrotrauschen nur durch Interaktion b.z.w. Stoßprozesse entstehen. Ein bloßes auftreten stochastischer Prozesse alleine führt zu keinem realen Schrotrauschen. Falls ein Fachmann vorbeisieht und ich da richtig liege wäre es gut wenn man das wissenschaftlich einfach und korrekt ausarbeiten kann. --188.101.84.157 08:53, 21. Nov. 2020 (CET)

Die Erklärung im Artikel ist völlig ok. Es geht hier nicht um Ursachenfindung, sondern darum wie ein Prozess abläuft. Ansonsten hilft Dir vielleicht ein Blick in den Artikel Poisson-Verteilung. ArchibaldWagner (Diskussion) 10:51, 22. Nov. 2020 (CET)