Diskussion:Schutzkleidung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schutzkleidung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Berufsgenossenschaftliche Regelungen

Die berufsgenossenschaftliche Regel BGR 189 "Einsatz von Schutzkleidung" unterscheidet verschiedene Typen von Kleidung:

1. Schutzkleidung ist eine persönliche Schutzausrüstung, die den Rumpf, die Arme und die Beine vor schädigenden Einwirkungen bei der Arbeit schützen soll. Die verschiedenen Ausführungen der Schutzkleidung können gegen eine oder mehrere Einwirkungen schützen.
2. Schutzkleidung für den begrenzten Mehrfacheinsatz (Einwegkleidung) ist eine Schutzkleidung, deren Einsatz nach der Kontamination mit Gefahrstoffen endet. In der Umgangssprache wird diese Kleidung auch als „Einwegkleidung“ bezeichnet; es handelt sich in der Regel um nicht gewebtes Material.
3. Arbeitskleidung ist eine Kleidung, die anstelle, in Ergänzung oder zum Schutz der Privatkleidung bei der Arbeit getragen wird. Sie hat keine spezifische Schutzfunktion gegen schädigende Einflüsse.
4. Berufskleidung ist eine berufsspezifische Arbeitskleidung, die als Standes- oder Dienstkleidung, z.B. Uniform, getragen wird. Sie ist keine Kleidung mit spezifischer Schutzfunktion.
5. Reinraumkleidung ist eine Arbeitskleidung, die die Umgebung gegen Einflüsse, die vom Träger dieser Kleidung ausgehen können, z.B. Hautpartikeln, Textilfasern, schützt; sie ist keine Schutzkleidung. Reinraumkleidung wird z.B. in der Pharma- und in der Elektronikindustrie getragen. (Ende des Zitats)

Wie unschwer zu erkennen ist, wird explizit Kleidung, die den Träger vor äußeren Einflüssen schützt, unterschieden von Kleidung die die Umgebung vor Einflüssen des Trägers schützt; insofern ist die Definition der gesetzlichen Unfallversicherung weitaus enger gefasst als die hier im Artikel verwendete.-- Schmino 23:14, 31. Aug. 2010 (CEST)

zivile Schutzkleidung

Es fehlt noch die Geschichte der zivilen Schutzkleidung (Imkeranzug), (Strahlenschutzanzug) u.a. Bitte noch ergäntzen. -- Fiver, der Hellseher 12:22, 15. Dez. 2011 (CET)

Fehler

Diese Seite vermerkt:

"Den ersten Ganzkopfschutz aus Metall gab es im frühen Mittelalter (11./12. Jahrhundert)."

Das ist falsch. Der Apulisch-Korinthische Helm qualifiziert als "Ganzkopfschutz", Zitat Wiki: "Einsatzzeit: etwa 500 v. Chr. bis etwa 100 n. Chr." Auch dessen Vorgänger, der Korinthische Helm, schützt den ganzen Kopf, Einsatzzeit mindestens seit dem 7. Jh. vor. Weiterhin gab es verschiedene Gladiatorenhelme, etwa den des Secutor, die allesamt als "Ganzkopfschutz" beschrieben werden müssen, wenn man auf dieses unelegante Wort wert legt. Diese sind schwer bis gar nicht datierbar, liegen aber sämtlichst mindestens ein Jahrtausend vor Helmen des 11. Jh.s nach.

Ich würde das ja selber verbessern, aber dann wird es wohl irgendein besserwisserisches Menschenkind zurückändern.

Unterschrift: Besserwissendes Menschenkind

weiterer Fehler aus dem Absatz Wikipedia: "Kettenhemden die ab dem 6. Jahrhundert n. Chr. nach und nach Verbreitung fanden,"

Ringpanzerhemden sind bereits im ersten Jahrtausend vor Christus in Gebrauch. Die Röner haben sie wahrscheinlich von den Kelten übernommen. Es ist also falsch von einer Verbreitung erst ab dem Ende der Antike auszugehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kettenrüstung#Antike

--Reinhard Merkinger (Diskussion) 06:43, 31. Aug. 2021 (CEST)

@Reinhard Merkinger das ist Wiki ... sei mutig.

Wenn du das da mit Quellen reinbastelst glaube ich nicht, dass das geändert wird. Es sei denn jemand weiß es wirklich besser ;-) --Mike Gimmerthal (Diskussion) 10:47, 17. Dez. 2021 (CET)

Bildposition

Die Positionierung der Bilder habe ich verändert und in die jeweiluigen Abschnitte verlagert. Das führt aber zu einem nicht so schönen Layout. Falls sich da jemand berufen fühlt und weiß wie man die besser positionieren kann, wäre das schön/hilfreich/erwünscht... --Mike Gimmerthal (Diskussion) 10:51, 17. Dez. 2021 (CET)

@M. Gimmerthal: ich habe ein bisschen geschoben und ein bischen getrixt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:05, 17. Dez. 2021 (CET)

Danke ... sieht schon deutlich besser aus ... --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:36, 17. Dez. 2021 (CET)