Diskussion:Schwarze Sara

Historisch nicht belegbar?

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die drei als "historisch nicht belegbar" bezeichneten Frauen werden im Neuen Tesament mehrfach erwähnt und sind daher ebenso gut belegt wie Johannes der Täufer oder der Apostel Petrus.

Historisch unwahrscheinlich ist, dass sie jemals in Gallien waren.

Diese beiden Fragen sollte man unterscheiden! (nicht signierter Beitrag von 88.76.29.8 (Diskussion) 23:35, 29. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Es mag dich überraschen, aber die Bibel ist keine valide historische Quelle. Mischma2000 (Diskussion) 08:43, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bild drehen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum liegtr das Bild denn auf der Seite? Kann das bitte mal jemand drehen? (Ich weiss nicht, wie das hier geht...) -- 79.97.87.229 20:06, 15. Nov. 2011 (CET) ZretoBeantworten

Name

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus welcher Sprache stammt der letzte Namensteil Kâli? Französisch ist das definitiv nicht.

Hallo unter der IP 2003:c0:df2b:d000:818d:3e0f:4d72:b395 editierender Benutzer, dieser Namensteil stammt aus dem Romanes.--Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 17:47, 21. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Drei Frauen?

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"den drei heiligen Frauen Maria Magdalena, Maria Salome von Galiläa und Maria des Kleophas" woher stammt diese Info? In der Kirche selbst stehen nur die Statuen der Maria Salome und der Maria des Kleophas. Von Maria Magdalena keine Spur. Das wäre also bitte zu bequellen, sonst nehm ich das demnächst raus. Mischma2000 (Diskussion) 08:42, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen