Diskussion:Schweinfurt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fehlende Artikel Stadt und Vororte

Bitte ergänzt die Liste, wenn ihr relevante Artikel vermisst. Wer keine Artikel schreiben mag könnte vielleicht Bilder auf Wikicommons beisteuern, auf Vorrat für die unten gelisteten, denkbaren Artikel.

Museen ZF Sachs Museum Relevante Bauwerke Altes Gymnasium (Schweinfurt) Justizgebäude (Schweinfurt) Oberndorfer Wasserturm (Bergl) Rückert-Center Relevante Straßen Niederwerrner Straße

Gymnasien Walther-Rathenau-Gymnasium Gewässer Senftenhofsee - s. Senftenhof (Wüstung)) Relevante Personen Otto Schäfer (Industrieller) Hans Deckert (?) - s. 1. FC Schweinfurt 05

Weiteres Stadtwerke Schweinfurt Mainleite (Prallhang des Mains zwischen SW & Mainberg, einschließlich Straße & Bahn) Konferenzzentrum Maininsel Stadion am Hutrasen (Artikel im engl. WP) Justizvollzugsanstalt Schweinfurt Schweinfurter Volksfest (mehrere Videos im Internet, denkbar im Artikel-Abschnitt "Weblinks" Kirchenburg Geldersheim Stattbahnhof (Kulturzentrum)

--Kim117 (Diskussion) 12:44, 20. Dez. 2017 (CET)

Hier fehlt noch die Justizvollzugsanstalt Schweinfurt. --Monandowitsch (Diskussion) 10:57, 24. Jan. 2019 (CET) erledigtErledigt

Auch das gehört eher in das Portal:Franken. Gruß! GS63 (Diskussion) 12:41, 19. Apr. 2019 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Mehrere Anliegen (Rotlinks) dieses Abschnitts werden vmtl. noch längere Zeit bestehen bleiben. Kim117 (Diskussion) 13:00, 20. Dez. 2017 (CET)

Artikelumfang

Der Artikelumfang ist wohl an der oberen Grenze angelangt. Länger sollte er nicht mehr werden. Im Artikel ist m. E. bereits alles vorhanden.Kim117 (Diskussion) 09:23, 1. Jul. 2018 (CEST)

Eine Obergrenze gibt es nicht. Rein praktisch funktionieren auch doppeltsogroße Artikel. >200000 Bytes ist aber ein Hinweis darauf, dass hier nicht überall enzyklopädisch prägnant geschrieben worden sein kann. Weitere Straffung wäre daher zu empfehlen. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:13, 10. Mär. 2019 (CET)

Habe Artikel (bis 2023) weiter gestrafft - während viele andere (Städte)Artikel leider immer länger und unübersichtlicher werden (Ende 2022 hatte z. B. Bayreuth 309.000 Bytes und 318.000 Bytes Ende 2023). Der Stuttgarter Stadtbezirk(!) Zuffenhausen hatte 252.607 Bytes Ende 2023.

Artikelumfang:

01. 01. 2018: 282.151 Bytes
01. 01. 2019: 246.191 Bytes
01. 01. 2020: 243.197 Bytes
01. 01. 2021: 238.768 Bytes
01. 01. 2022: 236.592 Bytes
01. 01. 2023: 227.166 Bytes
05. 01. 2024: 231.432 Bytes

„Du bist nicht fertig, wenn du nichts mehr hinzufügen kannst, sondern wenn du nichts mehr weglassen kannst.“ Antoine de Saint-Exupéry

--Kim117 (Diskussion) 10:20, 1. Jan. 2021 (CET) (die Liste und obige Angaben wurden nachträglich von mir fortgeschrieben bzw. ergä.)

Anzumerken ist, dass die Einwohnerzahl kein guter Vergleichsmaßstab zu anderen Städten ist: siehe Artikeleinleitung. Zur wichtigsten Industriestadt Nordbayerns gibt es im Verhältnis zur Einwohnerzahl verhältnismäßig viele relevante Dinge. --Foxy5 (Diskussion) 22:00, 25. Dez. 2021 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Ist ein Dauerthema. Kim117 (Diskussion) 09:25, 2. Jan. 2020 (CET)

Fehlende Bilder zu Schweinfurt

Schweinfurt ist eine Hochburg der Feste. Doch leider ist auf Commons wenig dazu.

Fehlende Bilder zu Festen

• Schweinfurter Volksfest
• Weinfest auf der Peterstirn
• Div. Stadtfeste in der Altstadt (Schweinfurt)
• Honky Tonk

Fehlende Bilder zu anderen Themen

• Haardt (Schweinfurt)
• Rekonstruierte Kutschenstation mit Renaissancegiebel im Zürch (neben St. Salvator) erledigtErledigt

Bitte setzt danach den grünen Erledigt-Haken, damit man die neuen Bilder in die betreffenden Artikel setzen kann.

--Kim117 (Diskussion) 16:52, 26. Jan. 2021 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Ist ein Dauerthema. --Kim117 (Diskussion) 16:59, 26. Jan. 2021 (CET)

Qualitätssicherung erledigt 21.12.21ff.

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2021/erledigt#Schweinfurt. Vielen Dank an die QS für die Hinweise auf Mängel - arbeitete diese ab: entfernte Bilder (Überbilderung); setzte fast alle linken Bilder nach rechts, keine mehr befinden sich links direkt unter Überschriften; setzte Bilder zu den passenden Inhalten; ordnete Abschnitte (Bauwerke, Kultur, etc.) neu entsprechend Wikipedia:FVS; neutralisierte einige lokalpatriotische Textpassagen und bin offen für weitere Kritik.--Foxy5 (Diskussion) 10:57, 29. Dez. 2021 (CET)

Am 14.02.2023 entfernte ich in einem zweiten Durchgang nochmals zahlreiche Bilder --Foxy5 (Diskussion) 16:56, 14. Feb. 2023 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: wichtige Info.--Foxy5 (Diskussion) 10:57, 29. Dez. 2021 (CET)

Inhaltsverzeichnis & Layout

Das Inhaltsverzeichnis (Vorbild Berlin) wurde knapp gehalten: Überschriften nur bis 2. Kategorie & einstellig (max 9 Pkt.) - vgl. Würzburg & Bayreuth, wo der eigentl. Sinn eines Inhaltsverzeichnisses (Kurzübersicht) verloren ging.

Entsprechend der Forderung der Qualitätssicherung (QS) überarbeitete ich das Layout des gesamten Artikels und bemühte mich um optische Harmonisierung; u. a. setzte ich fast alle linken Bilder auf die rechte Seite, mit wenigen, sinnvollen Ausnahmen. Öfters werden bei WP-Bearbeitungen unbeabsichtigt oder durch pedantische Regel-Befolgung (Erbsenzählerei) Layouts beschädigt oder Inhaltsverzeichnisse überfrachtet, was dann aber wieder WP-Empfehlungen widerspricht - letzteres monierte die QS bei einigen anderen Städteartikeln.

Fazit: Bearbeitungen in umfassend ausgebauten und harmonisierten Artikeln mit Bedacht & Umsicht machen

Kursive Schrift sollte m. E. belassen werden, wenn sie Verständnis oder Wahrnehmbarkeit (i. Ggs. zu Anführungszeichen) erleichtert. --Foxy5 (Diskussion) 22:43, 25. Dez. 2021 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Dauerthema.--Foxy5 (Diskussion) 10:22, 27. Dez. 2021 (CET)

Misswirtschaft?

"Nach der reichsstädtischen Misswirtschaft im 18. Jahrhundert ..." ist ein beliebter, aber kaum je hinterfragter Gemeinplatz, der völlig unberücksichtigt lässt, dass die sogenannten "freien Städte" schon von Anfang an in der Konkurrenz standen zu den landesherrlichen Unternehmungen, denn durch Zölle, Geleitkosten und alle möglichen anderen Beschränkungen wurde den Reichsstädten die Entfaltungsmöglichhkeit entzogen. Mit Misswirtschaft hat dies nur insoweit etwas zu tun, als die Städte vielleicht besser daran getan hätten, sich den sie umgebenden und sie bedrängenden Fürsten zu unterwerfen. "Ihr seid mir schöne Demokraten" sagte einst ein abgedankter Sachsenkönig. --Hvs50 (Diskussion) 09:14, 16. Dez. 2024 (CET)