Diskussion:Schweiz (Landschaftsbezeichnung)

Costa Rica, die "Schweiz" Mittel-(/Latein-)Amerikas? --Alien4 20:14, 3. Dez 2005 (CET)

was hier fehlt...

was hier fehlt ist eine Erklärung, was der Begriff Schweiz überhaupt bedeutet. Hat es tatsächlich etwas mit Bergen zu tun? --Sippel2707 14:13, 23. Jan 2006 (CET)

Das sollte auf jeden Fall in mehr als nur einem Nebensatz erwähnt werden, wie es im Moment im Artikel so ist. Außerdem kann man unter "Steinberge" auch sehr viel mehr verstehen. Warum heißen beispielsweise dann die ganzen Landschaften nicht einfach Gebirge?! -- Rebell0209 23:51, 4. Jan. 2010 (CET)

Es fehlt auch die "ostpreussische Schweiz"

Na ich weiss ja nicht, ob man Grönland zu "Nordamerikanische Schweizen" zählen sollte?! Oder wie seht ihr das???

Kirgistan wird auch als "zentralasiatische Schweiz" bezeichnet, da das Land eine sehr bergige Landschaft hat (z. B. Tianshan-Gebrige, Pamir-Gebirge) (nicht signierter Beitrag von 91.37.227.192 (Diskussion | Beiträge) 12:03, 26. Apr. 2009 (CEST))

wenn was (Belegbares) fehlt: einfach selber nachtragen. Es funktioniert! Ohne jede Anmeldung!!! Schon seit Jahren!!!!

zu Grönland: FALLS es dort eine Schweiz gibt, sollte sie anhand der politischen Gliederung auch bei Europa (zu Dänemark) eingeordnet werden. Wenn jemand Lust & Zeit hat, das ganze nach geologischen Kriterien umzusortieren - bitte nach einer begründeten Argumentation - , dann darf er die mir völlig neue (das heißt ja nicht, dass es das nicht gibt) Grönländische Schweiz zu Nordamerika zuordnen. Sollte es nur ein Vorschlag gewesen sein, die Grönland als "Schweiz" zu benennen, weil es dort so viel Schnee, Berge (naja) und (Schmelzwasser-)Seen gibt, würde ich vorschlagen, zuerst einmal den Himalaya, die Anden und den ganzen Südpol als Schweiz umzubenennen ;-) --84.176.156.56 00:42, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich vermisse Belege. Bei vielen Namen fehlt der Nachweis, dass diese "Schweiz" überhaupt existiert. z.B. Elder Schweiz in SH. Der Link Elde bringt mich zum Fluss Elde in M-V, und Schleswig Holstein eben nach SH. Wo aber ist die Elder Schweiz? --Ibver (Diskussion) 22:54, 6. Sep. 2013 (CEST)

Als Grundlage dürfte wohl die Informationstafel in Bern gedient haben (auch für den NZZ-Artikel). Weitere Belege wären natürlich erstrebenswert. --Lars 16:40, 7. Sep. 2013 (CEST)

Trotz intensiver Suche fand ich keine "Elder Schweiz" in SH. Es gibt aber in SH eine

"Eider Schweiz" ( Eine Ansicht befindet sich auf www.allerleischweiz.de ) Ich denke der Name "Elder Schweiz" war ein Übertragungsfehler und deshalb diese Schweiz nicht existiert.--Ibver (Diskussion) 15:19, 25. Nov. 2013 (CET)

Eiderschweiz fehlt definitiv - dafür gibt es mehrere Nachweise. Ein Elde in SH gibt es hingegen nicht - das ist ein Fluss in MV, also schon mal widersprüchlich. Der "Eider Schweiz Marathon" führte um den Westensee, der von der Eider durchflossen wird. Passt also alles.

Für Elder-CH finden sich keine Nachweise, die nicht im Zusammenhang mit dem Artikel stehen würde. Eiderschweiz ist hingegen auch in Google Books mehrfach erwähnt. Ich werde das korrigieren. Danke für den Hinweis. --Lars 16:31, 25. Nov. 2013 (CET)

Die Berliner Schweiz liegt eindeutig in Brandenburg und nicht in Sachsen. (nicht signierter Beitrag von Ibver (Diskussion | Beiträge) 23:09, 16. Jan. 2016 (CET))

Die Links "Little Switzerland" von Wisconsin, North Carolina und Colorado führen alle nur zu Little Switzerland North Carolina. Macht sich irgendwie nicht so gut. Die Links "Switzerland County" von Indiana und Pennsylvania führen nur zu SC Indiana. Auserdem gibt es in Pennsylvania keinen "Switzerland County". ibver (11:06, 18. Jan. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vollständigkeit der Listen !

Mir fehlt die Hohburger Schweiz (im Dreieck Wurzen - Eilenburg - Torgau, in der Nähe von Leipzig) !?! Siehe z.B.: http://www.zschorna.de/tourismus/hohburgers.htm Grüße F. Jacob

Kongressland Schweiz

Im ersten Satz steht: "die nationale Marketing- und Verkaufsorganisation für das Reise-, Ferien- und Kongressland Schweiz". Warum nicht noch mehr? Wenn man schon werblich sein will, muss man doch nicht bei der Hälfte aufhören! Ich bin mir sicher, dass irgendwann auch schon jemand in Moldawien einen Kongress abgehalten hat. Warum steht bei Moldawien nicht "Kongressland"? Reise- Ferien- und Kongressland gehören in eine Marketingbroschüre, aber nicht hierher.

Lieber Unterschriftenverweigerer, wenn sich diese Marketingorganisation offiziell so benannt hat, muss sie auch hier so benannt werden, und wenn sie das nur aus dem Grund gemacht hätten, um mit den längsten Visitenkarten der Welt ins Guiness-Buch der Rekorde zu kommen - so einfach iss dass. --~~~~ wird zu: --84.176.156.56 00:45, 10. Apr. 2011 (CEST) (mit Uhrzeit)

Pakistan

Das Swat-Tal war einst ein beliebtes Erholungsziel für pakistanische Stadtbewohner, dort befindet sich das einzige Skigebiet des Landes. Einheimische nennen die Gegend im Hindukusch-Massiv wegen ihrer rauhen Schönheit "Pakistanische Schweiz". http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan754.html

Noch eine Dürener Schweiz

Ich hab noch eine: http://www.stadtmarketing-witten.de/index.php?ln=10413 -- 85.22.14.9 18:30, 19. Jun. 2009 (CEST)

Das scheint ein Fehler gewesen zu sein. Ich kenne nur die Dürener Schweiz bei Witten. Für eine Dürener Schweiz bei Düren (im Rheinland) konnte ich keinen Beleg finden. Ich habe es am 20.9.2014 berichtigt. --BurghardRichter (Diskussion) 19:00, 23. Mär. 2016 (CET)

Migrationsbezug des landschaftlichen Bezeichnungszusatzes "Schweiz"?

Am Ende der europäischen Religionskriege (insbesondere: dreißigjähriger Krieg, achtzigjähriger Krieg), also etwa ab 1650 hat im größeren Umfang eine Migration aus der Schweiz heraus in alle Welt hinein stattgefunden. Es wäre interessant zu klären, inwieweit einige der "außerschweizerischen Schweizen" ihre Bezeichnung nicht deswegen tragen, weil sich Touristiker das so ausgedacht haben, sondern deshalb, weil Migranten aus der Schweiz seinerzeit dort siedelten. --84.142.143.134 15:59, 4. Feb. 2011 (CET)

Zutreffend. Deshalb die Ergänzung des Artikels um einen Link auf Schweizer (Beruf). --91.11.226.246 18:48, 8. Nov. 2017 (CET)

Aber bitte nur den einfachen Wikilink, ohne einen halben Roman als Pipelink anzuführen, siehe Wikipedia:Verlinken#Klartextlinks. Weitergehende Aussagen zu diesem interessanten Aspekt des Migrationsbezugs in der Namengebung sind mit reputablen Quellen zu unterfüttern. --B.A.Enz (Diskussion) 19:11, 8. Nov. 2017 (CET)

Übersicht mit Landkarten erwünscht

, um das ganze etwas informativer / (be-)greifbarer zu machen. Da gibt's doch sicher ein paar freaks in der community, oder ? --84.176.156.56 00:47, 10. Apr. 2011 (CEST)

Leider ist der Wunsch nicht umsetzbar. Die verschiedenen Schweizen sind als solche zu heterogen, als dass sie in einer Karte sinnvoll darstellbar wären. --muns 15:44, 10. Sep. 2011 (CEST)

Realisation einer Karte findet sich in der NZZ. --Lars 18:12, 6. Aug. 2013 (CEST)

Die ursprünglichen "Schweizen" wurden nicht nach einem Staat sondern dem dem deutschen Synonym für Alpen bzw einen alpin anmutenden Landstrich benannt.

Der Artikel will den Eindruck erwecken, dass Landstriche in Deutschland tatsächlich nach dem Staat "Schweiz" benannt wurden. Dies ist aber falsch und m.M. nach unhaltbar. Tatsächlich wurden die klassischen "Schweizen" vor ca. 250 Jahren in der Romantik nach einem deutschen Synonm für das Alpengebiet, nämlich "Schweiz" benannt. Der/die Autoren des Artikels übersehen völlig, dass gleichlautende Wörter einer Sprache je nach Kontext einen unterschiedlichen Bedeutungsinhalt haben können. Die Schweizer selbst haben keineswegs eine exklusive Erklärungsmacht über den Begriff "Schweiz" in der deutschen Sprache, sie sind nur ein kleiner Teil des deutschen Kulturraums. Der Artikel müsste darstellen, wann und wo erstmalig der Begriff "Schweiz" für einen Raum mit alpiner Anmutung auftaucht und in welchem sprachlich-kulturellen Kontext diese Benennung wirklich steht. Weiter wäre dann darzustellen, wie und warum sich dieser Begriff über rund 2 Jahrhunderte verbreitet hat und auch in nichtdeutschen Sprachen Verwendung fand. So wie sich der Artikel jetzt darstellt ist er nur eine schweiznationalistische Werbemaßnahme von CH-Touristenorganisationen ohne wirklichen Wert.

94.217.17.129 12:23, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Du scheinst einiges zum Artikel beitragen zu können was für die Leser nützlich wäre. Entsprechende Anleitungen wie du genannte Punkte einbauen kannst findest du zum Beispiel hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beteiligen Wünsche frohes Schaffen für einen besseren Artikel! --Methossant (Diskussion) 10:41, 25. Sep. 2013 (CEST)

Swiss Cottage

Das fehlt auch noch... http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Cottage (nicht signierter Beitrag von 83.79.93.51 (Diskussion) 15:29, 6. Aug. 2013 (CEST))

Würde ich nicht aufnehmen. Da der Name nichts direkt mit dem Landschaftstyp Schweiz zu tun hat, sondern sich einfach von einem Gebäude ableitet, das im Schweizer Stil erbaut wurde. --Lars 18:43, 6. Aug. 2013 (CEST)

Sehe ich auch so – da gäbe es sonst noch eine ganze Reihe von Swiss Cottages und Chalets suisses, die nichts mit einer Landschaft zu tun haben. --B.A.Enz (Diskussion) 20:29, 6. Aug. 2013 (CEST)

Karte

Haben wir sowas schon oder müssen wir das noch machen? -- itu (Disk) 16:40, 2. Jul. 2021 (CEST)

mir nichts bekannt. Optimal wäre eine dynamische Darstellung, keine fix gestaltete Grafik - so was wie DEL_2020/21#Teilnehmer. --Lars (User:Albinfo) 17:52, 2. Jul. 2021 (CEST)