Diskussion:Schweizer Mass-System
"n/6 (Sechstel) ist die Masseinheit für Küchenmöbel!"
BearbeitenMaßeinheiten funktionieren so: "Die Länge beträgt 3 m." Dabei ist "Länge" die Größe, 3 ist die Maßzahl, "m" ist die Einheit.
Wie ist das hier? "Die Höhe des Küchenmöbels beträgt drei Sechstel?" Gehört dann "Sechstel" als Artikel angelegt und als Maßeinheit kategorisiert, vielleicht als "Maßeinheit (Technik)"? --Hob 15:02, 22. Dez. 2010 (CET)
- So weit würde ich jetzt nicht gehen. Eine Weterleitung von Sechstel hierher sollte genügen, wenn denn wirklich Bedarf sein sollte. Dass du dir das besser vorstellen kannst: Man kauft ein Küchengerät oder Möbeleinschub in Sechsteln (zB. einen 10/6 Kühlschrank, einen 6/6 Backofen, 5/6 Unterschrank usw.). Da Gerätetiefe und -Breite fix sind definiert der Sechstel streng genommen ein Volumen man spricht aber meist nur von der Höhe (da einzige Variante im System).
- Masszahl ist die Anzahl Sechstel
- Sechstel ist die Einheit
- Die Einbau-"Höhe" ist die Grösse
- Das ist ja grad das Erfolgsgeheimnis dieser Norm. Es genügt eine einzige Zahl! Und alles ist definiert. Darf man gerne im Artikel noch deutlicher zum Ausdruck bringen. -- visi-on 18:57, 22. Dez. 2010 (CET)
- dise regelung findet man sogar in schweizer geschirr spühlern, wo aus diesem grund in der mitte unten keine normalen teller mehr platz haben weil sie zu "hoch" sind.--193.8.50.168 15:36, 1. Nov. 2012 (CET)
Euronorm mit CH-Norm kompartibel/ergänzend?
BearbeitenWenn ich den Artikel hier so lese, dann habe ich das gefühl, das die Euronorm durchaus mit der CH-Norm kompartibel sein kann, bzw. sich sogar durch die schwächer definierte Euronorm ergänzen. "...Der effektive Unterschied ist mit etwa 1 cm sehr gering. Geräte, die in beiden Normen auf dem Markt sind, unterscheiden sich nur in der Gerätefront, bei gleichem Innenleben. In diesem Vergleich sind notwendige Randabstände, die zum Bedienen notwendig sind, nicht berücksichtigt. Im europäischen System kommen also auf beiden Seiten noch 5 cm hinzu, um wieder im 10 cm-Raster zu sein. Beim SMS sind dies nur 0-2,5 cm pro Seite. Das Schweizer Mass-System ermöglicht somit eine bessere Raumausnützung..."
Letztendlich muss ja alles in ein 60x60x90 Raster passen... oder habe ich da einen Überlegungsfehler? (nicht signierter Beitrag von 212.232.252.74 (Diskussion) 09:38, 8. Sep. 2011 (CEST))
- Nein dem ist so. Nur addieren sich in die Breite die Unterschiede. Interessanterweise kann man mit einer Arbeitsplatte mit vertretbarem Aufwand 165-170cm überbrücken. Eine Überbrückung von 180cm ohne Zwischenauflage die nicht durchhängt stellt hingegen grosse Anforderungen. Ob du auf 165cm nun 3 SMS-Geräte (Standard) verteilst oder 2x60 Standard plus 1x45 Kleingerät werden wohl deine persönlichen Bedürfnisse entscheiden. Das ganze zeigt aber auch, dass man das axiale Raster (60cm) auf grössere Entwicklungslänge nicht einhalten kann. -- visi-on 13:04, 26. Okt. 2011 (CEST)
- PS Otl Aichers Befreiung der Küche stösst statisch zumindest in einer Dimension auch rasch an die Grenzen der Deckenspannweite (im Wohnungsbau um 6 Meter). Ziehst du davon beidseitig die barrierefreie Bewegungsfläche (1,5 Meter) ab so verbleiben 3 Meter für die Küche ... Na gut teilunterfahrbar sind es je 30cm mehr. Nur mit den Küchengeräten will es dann auch nicht mehr recht klappen. Man könnte ja so schöne Küchen machen wenn da diese Geräte nicht wären ;-) -- visi-on 13:33, 26. Okt. 2011 (CEST)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
Stosselemente
BearbeitenWas sind Stosselemente? Der Ausdruck ist mir als Deutscher vollkommen unbekannt. Sind damit Wandschränke über Arbeitsflächen und niedrigen Standgeräten gemeint? --2A02:3036:204:3D70:BCEB:ACFC:4492:694D 10:33, 24. Nov. 2022 (CET)
Auch das Wort "mitgezügelt" ist in Deutschland unbekannt/unüblich, auch wenn hier aus dem Kontext vermutbar ist, was damit gemeint sein könnte. Nämlich die Mitnahme (der Unterbaugeräte) bei Umzug. Ein Wort, welches ich mir darum besonders merken werde, eben weil es in Deutschland kein direkt Vergleichliches gibt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:3036:204:3D70:BCEB:ACFC:4492:694D (Diskussion) 10:52, 24. Nov. 2022 (CET))