Diskussion:Schweizerische Nationalbank

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Neun-x in Abschnitt dies & das

geldmenge

Bearbeiten

gibt es irgendwo angaben zur geldmenge, welche die snb im umlauf hat von den letzten 10 oder mehr jahren?? (nicht signierter Beitrag von 212.243.2.46 (Diskussion) 08:45, 28. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Klar, bei der SNB selber: hier --Rodeng 14:15, 12. Sep. 2011 (CEST)

Abschnitt "Außenwert des Franken"

Bearbeiten

Punkt 1: Der Link ist tot: Frank Bremser, Barbara Schäder: Die Ziele und Gefahren der Franken-Schwächung. In: capital.de vom 7. September 2011

Punkt 2: Ich bin am Satz "der Aktienmarkt in der Schweiz legte kräftig zu, weil der starke Franken bislang die Geschäfte der Konzerne belastet bzw. Exporte unattraktiver gemacht hatte." hängen geblieben. IMHO beschreibt er eine inakzeptable Herstellung einer Kausalebeziehung - Schwankungen innerhalb eines gewissen Zeithorizonts in chaotischen Systemen wie dem Aktienmarkt sind natürliches Verhalten, auch wenn uns die Aktienanalysten meist anderes weismachen wollen (und wahrscheinleich auch selbst an ihre Erklärungen glauben). Mit der fehlenden Quelle (siehe Punkt 1) fehlt auch die Angabe des Zeithorizonts (1 Tag? 1 Woche? 1 Monat? 1 Jahr?), was für eine Einschätzung der Richtigkeit des Satzes sinnvoll wäre.

--84.59.217.82 19:02, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Akuter Mangel

Bearbeiten

Es fehlt jede Erläuterung, 1) welche massiven Turbulenzen nach unten die Aufhebung des Mindestkurses an den Schweizer (nur hier!) Aktien- und Devisenmärkten zur Folge hatte und 2) über die extrem schwachbrüstigen Begründungen dafür, vor allem "Aufblähung der SNB-Bilanz" - bei einem Institut notabene, welches ad infinitum Geld produzieren kann, ohne jemals hops zu gehen....--2A02:1205:C696:BDB0:455E:DF80:E360:61CF 16:05, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hinzu kamen - nebst natürl. den wieder verschärften Problemen beim Export und Tourismus - die erhöhten Negativzinsen, welche heute v.a. die Pensionskassen und Versicherer stark belasten und damit teils auch die gerade aktuelle Parlamentsdebatte zur ungesicherten Zukunft der Altersvorsorge verschulden! Womit unweigerlich die Frage im Raum steht, wie weit eigentlich die Unabhängigkeit einer Notenbank (ein dreiköpfiges Gremium hat diesen Beschluss völlig autonom fassen können!) in einer Demokratie gehen darf, weil Unabhängigkeit stets auch Machtmissbrauch nach sich ziehen kann--2A02:1205:C696:BDB0:455E:DF80:E360:61CF 16:19, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

dies & das

Bearbeiten

http://www.faz.net/1.5563808 Bericht anlässlich der Hauptversammlung 2018.

Der SNB-Präsident Jean Studer sagte u.a. Die SNB-Aktie ist keine Aktie wie jede andere. Es gibt gesetzlich verbriefte Einschränkungen der Mitbestimmungs- und Vermögensrechte privater Aktionäre, die den herkömmlichen Maßstäben für die Bewertung von Aktien zuwiderlaufen. Der Gewinn sei nicht Ausfluss eines Renditeziels, sondern Resultat der Geld- und Währungspolitik. Die SNB hatte Ende 2017 Devisen zum Tageskurs von 744 Milliarden Franken im Bestand. U.a. weil der Euro gegenüber dem Franken an Kraft gewann, kam es zu Bewertungsgewinnen von 43 Milliarden Franken.

Studer betonte, dass die Dividende für die privaten Aktionäre, die knapp die Hälfte des SNB-Kapitals und 24 Prozent der Stimmrechte besitzen, auf maximal 6 Prozent des Aktienkapitals oder 15 Franken je Aktie begrenzt ist. Selbst im Fall einer Liquidation der Nationalbank hätten die Aktionäre keinen Anspruch auf deren Vermögenswerte, sagte Studer.

Mag ein Autor (z.B. einer der Hauptautoren) aus dem FAZ-Artikel etwas in den WP-Artikel bringen ? Gruß --Neun-x (Diskussion) 20:32, 1. Mai 2018 (CEST)Beantworten