Diskussion:Schweizerische Unfallversicherungsanstalt

Website Reha Bellikon

Ich habe die Hinzufügung der Website mit der Begründung rückgängig gemacht, dass es dafür einen eigenen Artikel gäbe. Das stimmt so nicht. Jedoch ist die Website hier trotzdem falsch und irrelevant, da SUVA selber ja verlinkt ist. -- E (D) 16:55, 4. Mai 2010 (CEST)

Kritik?

Als Unbeteiligter und vordergründig Informierter kenne ich die unstrittig guten Leistungen, die die SUVA erbringt. Nichtsdestotrotz frage ich mich, ob es in der doch schon langen Geschichte der SUVA nicht auch die eine oder andere Schwierigkeit gab, die kritikwürdig war? Vielleicht sollten der Autor oder die Autoren doch noch einmal recherchieren. Danke.--2003:4B:AD0F:F701:B09D:45AA:D51A:8C1 15:09, 30. Sep. 2013 (CEST)

Faulhorn

Das SUVA Gebäude befindet sich an der Fluhmattstrasse in Luzern an erhöhter Lage. Die Angestellten der SUVA geniessen einen Status, ähnlich dem eines Beamten. Das ist der Grund weshalb das Gebäude unter Einheimischen gerne mal spöttisch Faulhorn genannt wird. Der echte Berg namens Faulhorn befindet sich im Berner Oberland. --Netpilots ✉ 01:16, 24. Mai 2017 (CEST)

Und das soll jetzt für den Artikel relevant sein oder warum schreibst Du dies hier? --KurtR (Diskussion) 01:20, 24. Mai 2017 (CEST)

Genau so ist es. Relevant für SUVA Angestellte, Luzerner und Leute welche sich in in Luzern und Umgebung auskennen. Also für Leute wie du und ich. Im Artikel wird die Information einen schweren Stand haben, wenn ich es so schreibe wie hier in der Diskussion. Ich dachte wir warten bis einer kommt der etwas besser schreibt als ich und die Information in den Artikel bringt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil, wer nebst dem Artikel auch die Diskussion liest, ist noch klarer im Vorteil. Der Beweis liegt auf der Hand. Kaum geschrieben schon reagierst du drauf. Wie ich sehe, liest du nebst den Artikel auch deren Diskussionen. Mach weiter so. --Netpilots ✉ 08:54, 24. Mai 2017 (CEST)

Die Diskussionsseite ist nur zur Verbesserung des Artikels da: Wikipedia:Diskussionsseiten#Wozu_sind_Diskussionsseiten_gut.3F. Dein offensichtlich nicht für den Artikel relevanter Beitrag gehört also nicht hierher. --KurtR (Diskussion) 01:11, 25. Mai 2017 (CEST)

Der Beitrag ist relevant, nur etwas schwierig in den Artikel zu bringen. Sprich mal mit einem SUVA Angestellten und frage nach dem Begriff Faulhorn. Wirklich jeder, auch jene die nicht in Luzern wohnen, kennen den Ausdruck. Das alleine genügt leider noch nicht als Beleg. Wenn ich einen schriftlichen Beleg finde, werde ich die Information in den Artikel bringen. --Netpilots ✉ 06:25, 25. Mai 2017 (CEST)

Hilfestellung: [1] (zu 100 Jahre SUVA 2018). Also von mir aus damit ok :-) --Alpöhi (Diskussion) 15:53, 6. Jun. 2019 (CEST)

Danke Alpöhi, du bist ein echter Held der Wikipedia. Gruss -- Netpilots ✉ 19:27, 6. Jun. 2019 (CEST)