Auftrieb

Es wird nur der statische Auftrieb beschrieben: der dynamische (3. Newtonsche Axiom, Vortextheorie und hydrodynamischer Lift) fehlt.

Der dynamische Auftrieb ist auch besser im Artikel Auftrieb erklärt und aufgehoben, im Text wird darauf verwiesen. --Schwimmmeister 10:17, 19. Jun. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Schwimmbädern und Swimmingpools

Was ist da der Unterschied?

Ich würde sagen das Wort "Swimmingpool" beschreibt nur das Becken, ein "Schwimmbad" hingegen ist die komplette Anlage, also das Becken + die Halle oder Liegewiese...
Richtig, ein Schwimmbad hat ein oder mehrere Schwimmbecken/Swimmingpools aber ein Schwimmbecken/Swimmingpool muss nicht unbedingt in einem Schwimmbad aufgebaut sein (der kann auch in Deinem Garten stehen). Der Satz ist so schon ganz gut verständlich. --Schwimmmeister 10:12, 19. Jun. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Schwimmen – Fortbewegung oder nicht?

Im Artikel steht erst das hier nicht SChwimmen als Fortbewegung behandelt wird. Der Artikel enthält aber zum größten Teil eine Abhandlung über Schwimmen zur Forbewegung. kann der nächste Sachkundige Bearbeiter bitte mal den Artikel als ganzes stimmig zusammenstellen?

Entsprechend überarbeitet. --Schwimmmeister 09:43, 19. Jun. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Schwimmen als Sport

Schwimmen im weiten Sinne und in der Alltagssprache umfasst auch das Baden und das Planschen, auch wenn dabei die Bodenhaftung (z. B. am Grund) beibehalten wird. Für einige Menschen gehört das Schwimmen zur beruflichen Tätigkeit wie etwa für Rettungsschwimmer, Kampfschwimmer und Taucher.

Ich bin nicht der Meinung, dass Schwimmen im Alltagsgebrauich synonym für Baden zu verwenden ist. Schwimmen meint in meinem Verständnis eindeutig eine _bodenfreie_ Fortbewegung durch Wasser. Vgl. Schwimmen <> Badewanne. Auch im Bezug zum Folgesatz ist die Formulierung ungünstig.

Ich vermute mal, die Formulierung geht darauf zurück, daß Duden online bei schwimmen die Wörter baden, planschen als angebliche Synonyme angibt.
Ich stimme der Kritik zu. Schon die Duden-Angaben im Abschnitt „Bedeutungen“ stehen dazu im Widerspruch. Die Angabe der angeblichen Synyonme kann man sich vielleicht so erklären, daß man auch schwimmend „baden“ und „planschen“ kann. Das ist aber nicht die eigentliche Bedeutung dieser Wörter.
Ich habe den Satz entsprechend umformuliert. Lektor w (Diskussion) 04:33, 23. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:33, 23. Nov. 2014 (CET)

Evolutionsbiologie (Wasseraffen-Theorie)

Jemand meinte, dieser Teil erscheine wie eine eigene Meinung und wuenschte sich Quellenangaben. Im Zusammenhang mit dem Artikel "Schwimmen" liest sich dieser Teil tatsaechlich ein klein wenig wie eine Meinungsdarlegung. Allerdings ist es der einzige Abschnitt des "Schwimmen"-Artikels, der in der Tat mit sehr vielen Quellenangaben versehen ist.

Ich moechte folgenden Aenderungsvorschlag zur Diskussion stellen: 1. Das Quellenangabengesuch loeschen, 2. Verkuerzen dieses Abschnittes auf einige wenige Saetze und verlinken auf Wasseraffen-Theorie.

Letzteres sollte am besten jemand durchfuehren, der mit dieser Theorie vertraut ist und ueberpruefen kann, ob alle hier angefuehrten Informationen und Quellen dazu bereits im Artikel zur Wasseraffen-Theorie enthalten sind und diese dann ggf. geeignet ergaenzen. --Wasserfalter 11:04, 22. Aug. 2008 (CEST)

Inzwischen sind zwei Belege vorhanden, und zwar zu der Aussage, daß sich diese Hypothese nie durchsetzen konnte.
Ansonsten habe ich den Absatz noch etwas gekürzt (vgl. Bearbeitungskommentar). Damit entspricht er dem obigen Vorschlag: Verkürzen auf wenige Sätze, die Hauptsache ist die Verlinkung zum Hauptartikel. Lektor w (Diskussion) 04:33, 23. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:33, 23. Nov. 2014 (CET)

Bundesverwaltungsgericht im September 2013

Leipzig/Deutschland: Das Bundesverwaltungsgericht hat die Befreiung von muslmischen Mädchen von Schwimmunterricht abgelehnt. Die Teilnahme sei durch Tragen eines Ganzkörperbadeanzuges für muslimische Mädchen zumutbar.
Siehe welt.de:Muslmisches Mädchen muss zum Schwimmunterricht. 188.96.188.107 18:44, 11. Sep. 2013 (CEST)

Steht im Artikel. Lektor w (Diskussion) 03:53, 23. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:36, 23. Nov. 2014 (CET)

Schwimmen als Fortbewegungsart

2 Punkte, die ich hier vermisse:

  • Säugetiere und Fische bewegen sich unterschiedlich, das kommt nur ganz kurz zur Sprache (um die Horizontalachse bzw. um zwei Vertikalachsen). Hintergrund ist die Evolution (in diesem Video extrem gut erklärt: Evolution Die Geschichte des Lebens - Große Transformation 2012 ab 15:18)
  • Die Gliederung, also welche Fortbewegunsgarten gibt es, ist wünschenswert. Derzeit nur Fließtext.

LG, --77.4.44.193 18:41, 22. Mai 2014 (CEST)

Die unterschiedlichen Fortbewegungsarten werden durchaus genannt.
Eine Gliederung nach differenzierteren Fortbewegungsarten ist nicht sinnvoll, weil es zu viele gibt (allein schon beim Menschen gibt es ja verschiedene Schwimmstile). Ich habe aber eine genauere Gliederung vorgenommen: Fische vs. andere Tiere und anschließend speziell Menschen.
Außerdem habe ich einen Verweis zu dem Abschnitt bei Flosse eingebaut, in dem die Schwimmstile der Fische genauer behandelt werden.
Den Punkt mit der Evolution habe ich eingearbeitet, als Hinweis auf die Analogie zu rennenden Säugetieren (wie es auch in dem Video dargestellt wird). Die Vorstellung, die Auf-und-ab-Bewegung bei Walen sei ihnen von der Evolution sozusagen aufgezwungen, halte ich aber für unhaltbar. Die sonstigen Änderungen im Körperbau gegenüber Landsäugetieren sind um Größenordnungen komplizierter. Man kann daher folgern: Wenn eine seitliche Bewegung vorteilhaft wäre, hätten die Wale und die Delfine sie sich angeeignet. Es ist ja nicht so, daß ihre Wirbelsäule in seitlicher Richtung unbeweglich wäre. Physikalisch ist es dem Wasser egal, ob eine Schlängelbewegung senkrecht oder waagerecht ausgeführt wird. Es lag also aus evolutionärer Sicht nahe, einfach bei dem vorgebenen Bauplan zu bleiben. Der Hinweis auf die Analogie zu rennenden Säugetieren reicht daher aus.
Insgesamt halte ich den Punkt damit für erledigt. Lektor w (Diskussion) 03:53, 23. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 03:53, 23. Nov. 2014 (CET)

"Nichtschwimmer" – keine Erwähnung

Der Wikipedia-Artikel "Nichtschwimmer" leitet auf diesen Artikel um. Dennoch werden diese nicht ansatzweise behandelt. Weder informationen über die (psychischen) Gründe noch Hinweise wie man solchen Menschen begegnet oder welche Probleme diese Menschen haben. Natürlich ist die Wikipedia keine Lektüre alâ "so können auch sie Schwimmen lernen" aber wenn der Nichtschwimmer-Artikel schon hierauf umleitet, sollte man sie vielleicht auch mal erwähnen. Just my 2 Cents. 84.182.113.78 09:39, 29. Sep. 2008 (CEST)

Zustimmung. -- Nothere 22:57, 30. Mär. 2011 (CEST)

Mir wurde von einem Bademeister einmal gesagt, dass er nur Nichtschwimmer kenne, die durch ein traumatisches Erlebnis - im Klartext: Sie sind einmal fast ertrunken - Angst vor dem Wasser bekämen und dann in Panik gerieten. Im Prinzip könne jeder Mensch instinktiv schwimmen, wenn das Ufer (oder Becken) langsam abfällt.--87.188.225.134 14:42, 19. Sep. 2009 (CEST)

Jein. Das mag bei Leuten gelten, die lange erfolglos versuchen schwimmen zu lernen. Es gibt aber auch viele Nichtschwimmer die nur deshalb nicht schwimmen können, weil sie nie die Gelegenheit dazu hatten es zu lernen. -- Nothere 22:57, 30. Mär. 2011 (CEST)

Nichtschwimmer werden jetzt erwähnt, damit ist das obige Anliegen erledigt. Ansonsten gilt: Wenn jemand über das Thema Nichtschwimmer (oder allgemeiner: Schwimmunterricht) mehr schreiben will, kann er das tun. Eine Diskussion im vorhinein ist m. E. nicht nötig. Lektor w (Diskussion) 08:07, 30. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 08:07, 30. Nov. 2014 (CET)

Warum gehen manche Menschen unter und andere nicht?

Warum können einige Menschen oben auf der Oberfläche treiben und andere gehen wenn Sie sich nicht bewegen gleich unter. M.T (nicht signierter Beitrag von 85.177.198.77 (Diskussion | Beiträge) 19:49, 21. Feb. 2010 (CET))

Ein wesentlicher Faktor dürfte die Dichte des Körpers haben, die z.B. durch den Körperfettanteil und die Muskelmasse beeinflusst wird. Gruß, Nothere 22:57, 30. Mär. 2011 (CEST)
Ist jetzt erwähnt. Lektor w (Diskussion) 08:07, 30. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 08:07, 30. Nov. 2014 (CET)