Diskussion:Scopello (Castellammare del Golfo)

Man kann nicht einfach Artikel aus anderen Sprchversionen übersetzen, denn das ist eine Urheberrechtsverletzung. Außerdem haben sich da einige Fehler eingeschlichen: parrochia ist Pfarrei, nicht Pfarramt, das wäre ufficio parrochiale. Thunfischfabrik kommt mir auch merkwürdig vor. Der URV könnte man allerdings durch einen Nachimport des italienischen Artikels abhelfen. --Enzian44 (Diskussion) 01:58, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Nachimport inzwischen erfolgt. --Enzian44 (Diskussion) 01:46, 5. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Otto von Camerana

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn man dieser sehr kurzfristigen Episode in diesem Artikel Raum geben will (in Corleone wäre das eher am Platz), dann sollte man wenigstens angeben, daß Scupellum als ungeeignet befunden und deswegen die Truppe nach Corleone weitergeleitet wurde. Dann sollte auch Erice als Ausstellungsort verschwinden, denn RI V,1,1 n. 2289, in: Regesta Imperii Online, URI: http://www.regesta-imperii.de/id/1237-11-00_1_0_5_1_1_3285_2289 (Abgerufen am 05.10.2014), die Urkunde von 1237, ist in Brescia ausgestellt, Friedrich war 1237 schließlich überhaupt nicht in Sizilien. Die Urkunde, die G.V. Internicola erwähnt, betrifft Monte San Giuliano (Erice) und ist vielleicht gar nicht von 1237, sondern von 1231: RI V,4,6 n. 420, in: Regesta Imperii Online, URI: http://www.regesta-imperii.de/id/1231-05-00_1_0_5_4_6_431_420 (Abgerufen am 05.10.2014).. Gleichzeitig zu den Lombarden würde es auch kaum passen. --Enzian44 (Diskussion) 02:11, 5. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Piemontese war Otto wohl auch nicht, sondern Lombarde. --Enzian44 (Diskussion) 02:20, 5. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Danke; inzwischen augebessert --Lukasgukas (Diskussion) 09:57, 5. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen