Diskussion:Screenreader

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Screenreader“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Das Wort „Bildschirmvorleser“ ist leicht verwechslebar

Das Wort "Bildschirmvorleser" ist ziemlich leicht verwechslebar mit ähnlichen Bezeichnungen für andere Geräte. Die gemeinten Obkjekte (anhand der Auflistung) sind offenbar das, für das sich der Name "Screenreader" eingebürgert hat. Sie sind kein "Ersatz" für eine Braillezeile sondern bedienen sowohl die Braillezeile als auch die spezielle (oft zusätzlich benützte) "Sprachausgabe".
Ein ähnlicher Name für ein anderes Objekt ist "Bildschirmlesegerät", diese nehmen das Lesegut mit einer Kamera auf und geben es stark vergrößert auf einem Monitor, z.B. dem PC-Monitor, wieder.
Zum Vorlesen von Gedrucktem werden "Lesesprechgeräte" - wiederum ein anderes Gerät - benutzt. Auch hier liegt eine Verwechslung mit "Bildschirmvorleser" nahe.
Wo ist denn die Bezeichnung "Bildschirmvorleser" verbreitet? -- WHell 14:30, 26. Mai 2005 (CEST)

Ich finde das Lemma ebenfalls problematisch. Screenreader ist der ins Deutsche übernommene Terminus Technicus. Wie WHell argumentiert hat, ist ein Screenreader nicht unter dem Begriff Bildschirmvorleseprogramm zu fassen. Kann bitte ein Admin die Weiterleitung entfernen, sodass der Text unter Screenreader gestellt werden kann? (Läuft das technisch so ab?) -- molily 16:48, 26. Mai 2005 (CEST)

Referenz zu CSS?

Ich finde folgenden Absatz ziemlich unsinnig - aural CSS gibt es schon ziemlich lange und nicht erst *bald*; dummerweise interessieren sich die kommerziellen screen reader nicht dafür und ich erkenne auch keine Anzeichen für eine Änderung. Außerdem sind Screenreader für alles mögliche gedacht und nicht nur zum Betrachten von Websiten. Da bei diesem Artikel nicht viel diskutiert wird, erlaube ich mir mal, den Absatz direkt zu entfernen --Faxi 10:47, 22. Nov. 2007 (CET)

Mithilfe der Formatierungssprache Cascading Style Sheets (CSS) kann man bald die sprachliche Ausgabe von Webseiten beeinflussen, da Sprecherstimmen, Stimmhöhe, Sprechgeschwindigkeit, Lautstärke, Pausen und räumliche Ortung variabel einstellbar sind. Somit wird es bald möglich sein, Webseiten auch für blinde Benutzer „interaktiv“ zu gestalten und z. B. Dialoge beinahe echt erklingen zu lassen.

(Der vorstehende Beitrag stammt aus dem Artikel und wurde von Faxi (Beiträge) – 10:47, 22. Nov. 2007 (MEZ) – teilweise hier herkopiert.)^[1][2]

Aussehen

und wie sehen solche Screenreader aus? Ein bild dazu wäre nicht schlecht --212.202.247.146 17:28, 29. Sep. 2008 (CEST)

*g* Ich hab andere Screenreader noch nicht getestet, aber z.B. bei JAWS könnte man eigentlich nur die Optionsmenüs zeigen. Da die Programme eben für Leute ausgelegt sind, die mit optischem Input nur relativ wenig anfangen können, sind diese auch nicht besonders gestaltet. Der Screenreader, oder vielmehr JAWS, denn andere kenn ich wie gesagt noch nicht, läuft halt als Task in einem Fenster "nebenbei", und erlaubt für das jeweils aktive Fenster das Vorlesen oder die Weitergabe an die Braillezeile. Kannst dir ja mal die 40-Minuten-Testversion angucken/anhören: [3] --213.168.108.178 13:04, 17. Dez. 2008 (CET)

Wenn man die Ausgabe einem Sehenden vermitteln möchte, könnte man dies mit dem JAWS Braille Viewer tun. Dieser zeigt den Text, den der Anwender über die Braillezeile wahrnimmt, als Text und Brailleschrift an. Allerdings spiegelt dies nur einen Teil der Ausgabe wieder, da Inhalte zusätzlich auch vorgelesen werden. Statt der Überschrift "Aussehen" wöre dann der Begriff Feedback oder Ausgabe passender. (nicht signierter Beitrag von 2A02:A44E:5EF9:1:C0EC:F7D:C1D7:6D2 (Diskussion) 13:22, 12. Apr. 2021 (CEST))

Englisch

Ein Verweis auf "Text-to-Speech", tts als weiterführenden link?
(nicht signierter Beitrag von 91.3.210.127 (Diskussion | Beiträge) 23:23, 28. Apr. 2010 (CEST))

Neuerungen der Screen-Reader

Hallo Zusammen
Ich beteilige mich nun zum ersten Mal an einer Wikipedia-Diskussion. Wäre es sinnvoll und möglich diesen Artikel zu erweitern? Ich denke, dass es wichtig wäre die neuen technischen Ansätze wie z.B. Aria zu erwähnen. Falls es darüber bereits Artikel gibt, sollte man diese verlinken.
Ich bin selber ein Anwender von Screenreader und kann auch etwas gegenlesen oder beitragen.
Bin gespannt auf Reaktionen.
Meine Webseite
(nicht signierter Beitrag von 95.152.127.179 (Diskussion) 15:45, 3. Feb. 2011 (CET))

Gemeinschaftsprojekte wie die Wikipedia leben davon, daß möglichst viele interessierte Menschen dabei mitmachen. Dabei ist es selbstverständlich, daß auch dieser Artikel hier erweitert werden kann und soll, wenn es jemanden als sinnvoll erscheint (siehe auch „Wikipedia:Grundprinzipien“ und „Wikipedia:Sei mutig“).

Mit lieben Grüßen

--Konrad – 11:33, 18. Mai 2011 (CEST)