Diskussion:Sebastian Faißt

Todesursache

Im Stern-Artikel wird als Todesursache ein geplatztes Aneurysma angegeben. Der Wiki-Artikel nennt aber Herzversagen. Bitte überprüfen! --84.158.182.129 23:02, 11. Apr. 2009 (CEST)

Geplatztes Gefäß im Schädel, war nach dem Vorfall der erste Verdacht des Mannschaftsarztes. Die Obduktion durch das Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich ergab den Befund Herzversagen. Der Stern ist falsch informiert. --Fanergy 02:07, 12. Apr. 2009 (CEST)

Spielminute Zusammenbruch

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,611199,00.html sowie gmx.de (das sich wohl bei Spiegel bedient berichten als abweichenden Zeitpunkt des Zusammenbruchs von der 14. Minute. Andere Medien (süddeutsche, bild, ftd) berichten wie im Artikel von der 34. Klärungsbedarf. --Gruß Kiesch

Vielleicht ist beides richtig: Unfall in der 14. Minute, Abbruch in der 34.? --Fanergy 11:59, 4. Mär. 2009 (CET)

Das wäre eine recht lange Zeit dafür, daß er solange behandelt wurde. Marcus Cyron 12:04, 4. Mär. 2009 (CET)

Tja, jetzt hat jemand auf 14. Minute korrigiert und verweist mit einem defekten Link (den ich entfernt habe, da er sich nicht mit der Wiki-Syntax verträgt) auf die Site des DHB. Der TSV Dormagen spricht nach wie vor von der 34. Minute. Aber ist das wirklich so wichtig? --Fanergy 13:44, 4. Mär. 2009 (CET)

Außerdem ist mal von Rückwärtslaufen und mal von Zurücklaufen die Rede --Fanergy 13:46, 4. Mär. 2009 (CET)

Meine Vermutung war wohl richtig: siehe Südkurier --Fanergy 15:15, 4. Mär. 2009 (CET)

Fehlende Quelle

Der Teil "Faißt galt als eines der größten deutschen Handballtalente." benötigt meiner Meinung nach eine Quelle. Wer sich also in der Handballszene besser auskennt und weiß wo man sowas finden könnte, möchte die dann bitte nachtragen. --Beliar 17:48, 4. Mär. 2009 (CET)

Diesen Beleg (Mantra: das sind keine Quellen!) gab es schon, der wurde aber aus dem Artikel geworfen. Beispielsweise: "zählte zu den hoffnungsvollsten Talenten", "Super-Talent". "Faißt galt als eines der größten Talente." Marcus Cyron 18:02, 4. Mär. 2009 (CET)

Der Beleg befindet sich auf der site des Deutschen Handball Bundes. Leider kann man dahin von WP aus nicht verlinken, weil die Syntax beider Seiten (wegen der eckigen Klammern) nicht kompatibel ist. (Die bisher verwendeten Links waren daher beide defekt.) Kennt jemand einen workaround? --Fanergy 18:33, 4. Mär. 2009 (CET)

Der Link kann wie hier im Quelltext dargestellt werden. --vorläufig wieder da: gg 18:52, 4. Mär. 2009 (CET)

Ach so, falls es jemand nachlesen möchte, wie es geht: unter anderem hier steht’s. --vorläufig wieder da: gg 19:05, 4. Mär. 2009 (CET)

Danke, wieder was gelernt. --Fanergy 20:09, 4. Mär. 2009 (CET)

Kritik gelöscht

Da der Nutzer Marcus Cyron meine Kritik an seinem Artikel auf dieser Seite einfach gelöscht hat, anstatt mal darauf einzugehen, füge ich sie hiermit wieder ein. Ich sehe nämlich nicht ein, warum sie entfernt werden sollte, weil sie gerechtfertigt ist! Mein Beitrag lautete: "Diese offenbar erst wenige Minuten alte Version des Artikels habe ich jetzt zumindest mal vom Gröbsten befreit. "... begann mit dem Fußball"... unglaublich. Wie kann so ein Fehler passieren? Bloß schnell der erste sein, der einen Artikel ins Netz stellt, nicht wahr? Und dann noch die BILD als Quelle mit dem sterbenden Spieler in Großaufnahme. Zum Kotzen! 84.61.14.87 00:04, 4. Mär. 2009 (CET)

Dazu noch eine Anmerkung: Es ist schon befremdlich, wenn jemand zwei Minuten nach der Todesmeldung gleich einen Artikel bei Wikipedia erstellt. Aber das ist ja mittlerweile normal... Dass der Artikelschreiber dann nicht mal Fußball von Handball unterscheiden kann, stimmt traurig. Dass der Autor abschließend noch zu einem Artikel der BILD-Zeitung verlinkt, das den Menschen in entwürdigender Weise, nämlich im Todeskampf, zeigt, ist abartig. Dies habe ich mit o. g. Beitrag kritisieren wollen, und ich sehe nicht ein, warum sie einfach im Nirwana verschwinden soll. 84.61.60.2 21:45, 4. Mär. 2009 (CET)

Das war keine Kritik, das war schlichtweg beleidigend. Asche auf mein Haupt, ich habe im Eifer aus Hand- Fußball gemacht. Ist das eine Beleidigung wert? Und einen Artikel zu einem ohnehin relevanten Menschen anlegen ist falsch, wo sich jetzt gerade leute informieren wollen? Den Inhalt hast du nicht kritisiert, so falsch kann er ja wohl nicht gewesen sein. Ich habe den Artikel absichtlich angelegt, damit es eben nicht irgendwer macht und irgendwelchen mist schreibt. Warum das schlimm sein soll, kann ich nicht verstehen. Das Bild auf der Bild-Seite finde ich auch zum kotzen. Aber bestimmte Aussagen haben belegt zu werden. Auch wenn es sein muß mit einem Bildlink. Nur weil du was gegen die Bild hast, kann das ja nicht der moralische Ansatz für alle Welt sein. Ich mag sie auch nicht - und trotzdem. Und ja - ich habe mich beeilt der erste zu sein. Damit es halbwegs ein angemessener Artikel wird, der beispielsweise nicht nur den Tod referiert, sondern ein klein wenig den sportlichen Werdegang. Aber offenbar darf man als Jemand, der sich feige hinter einer IP versteckt, solchen Mist heraus nehmen und beleidigen. Solche Typen habe ich gern. Nennen das Kritik - aber sind eigentlich nur feige. Marcus Cyron 22:16, 4. Mär. 2009 (CET) Nachtrag - Zwei Minuten nach der Todesmeldung? Das ist nicht nur Blödsinn, das ist gelogen und zeigt, wie vertrauenswürdig deine "Kritik" ist. Marcus Cyron 22:17, 4. Mär. 2009 (CET)

Marcus, du würdest dir und sicherlich auch der Wikipedia einen Gefallen tun, hier mal nen Hauch zurückzurudern - die Kritik an der überhasteten Arbeitsweise und den daraus resultierenden inhaltlichen Fehlern ist ja durchaus berechtigt. Die dann wegzuzensieren (um mal das böse Wort in den Mund zu nehmen) ist nicht unbedingt souverän oder guter Stil. Und ich dachte immer, Sinn und Zweck der Übung namens Wikipedia ist es doch, dass "irgendwer" den Artikel anlegt und da nicht jemand ein Vorrecht darauf hat, hm? My 2cts. --Janneman 01:10, 5. Mär. 2009 (CET)

Was für ein Vorrecht? Bitte unterstelle nichts, was da nicht steht. Aber vergleiche diese neue Anlage (mit einem dummen Fehler, den ich auch eingestehe) und viele andere Artikel vergleichbarer Art. Und dann sage mir, daß der Artikel schlecht war! Marcus Cyron 02:04, 5. Mär. 2009 (CET)

"mach nen Abflug, Pfeife" "feige hinter einer IP versteckt", "sind eigentlich nur feige", "Das ist nicht nur Blödsinn, das ist gelogen" - wenn es nicht völlig witzlos wäre, weil du eh nicht kapierst, warum, würde ich jetzt eine Sperre wegen Verstoß gegen WP:KPA verhängen. Merke: Nur Marcus Cyron darf Sachen "Zum Kotzen" finden, wenn andere, insbesondere IPs, selbiges äußern, und das auch noch über von Cyron angelegte Artikel, dann sind sie feige, reden Blödsinn, lügen und den Beitrag darf man einfach wegputzen. Zum Kotzen. --Elian Φ 01:22, 5. Mär. 2009 (CET)

Klar. Die Stimme aus dem Hintergrund. Die mußte jetzt kommen. Echte Arbeit leistet sie nicht mehr, aber groß auf moralisch machen. Ausgerechnet... Marcus Cyron 02:03, 5. Mär. 2009 (CET)

Größe wäre gewesen, zuzugeben, dass die Stimme recht hat. Gehört zwar alles nicht mehr auf die Artikeldisku, aber dieses komplett langweilige, falsche und nervtötende IP-Gebashe ist einfach nur noch verzichtbar. --Asthma und Co. 09:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Beginn der Karierre

Nur eine Kleinigkeit: Herr Faißt ist 1988 geboren und hat 1992 bei TV Alpirsbach mit dem HAndball angefangen? Klingt irgendwie, als wären da ein paar Zahlen verrutscht... -- 91.58.22.111 14:50, 21. Jul. 2009 (CEST)

Umgekehrt wird es ja wohl nicht gewesen sein. Im Ernst: er hat mit vier Jahren begonnen. Vgl: http://www.tsvdormagen.de/Saison/Inteam/tabid/594/Default.aspx im Heft vom 24. Spieltag.--Fanergy 15:35, 21. Jul. 2009 (CEST)

Geburtsort ?

im vorliegenden Artikel: Aichhalden-

Bei Ehlenbogen wird er ebenfalls genannt aber Alpirsbach kennt ihn überhaupt nicht.

Bitte überprüfen --Hasselklausi (Diskussion) 17:36, 31. Mai 2020 (CEST)