Diskussion:Seehund (U-Boot)

Die Aussage es seine 93 000 BRT ohne eigenen Verluste versenkt worden bedarf einer gewissen Erklärung, wenn gleichzeitig ausgesagt wird, dass etwa ein Drittel der Besatzungen umkam oder gefangen genommen wurde.

Da interessiert doch, wie man hier "eigene Verluste" definiert, wenn dieses Drittel keine sind!?--WerWil 21:52, 29. Jul 2006 (CEST)

Englischen Angaben zufolge wurden sogar über 120.000 BRT von Seehunden versenkt. Die Versenkung der La Combattante wird heute in Zweifel gezogen. Es soll sich um eine von Schnellbooten gelegt Mine handeln, auf der der Zerstörer auflief. U 5330 (Lt. Sparbrodt) soll hingegen den brit. Kabelleger Alert versenkt haben. Dafür wurde die Korvette HMS Puffin (Kingfisher Klasse) (Lt. Cdr. Miller) von einem Seehund gerammt und so schwer beschädigt, daß sie verschrottet werden mußte. Die beiden Deutschen gerieten in Gefangenschaft.

Adler17

hab hierfür ne Quelle eingefügt und in den Artikel übernommen.--Vincent Malloy (Diskussion) 19:18, 6. Jan. 2023 (CET)

"La Combatante" oder "Alert"?

Im Artikel, jemand schrieb, dass La Combattante war versenkt. Ich stimme nicht zu. Ich habe auf www.uboatwar.net/pages/seehund.htm dieses gefunden (auf Englisch):

"24 February 1945 - In the morning, U-5330 (Lt.z.S. Klaus Sparbrodt/MaschMt. Günter Jahnke) claims the sinking of a corvette northeast of South Falls. Initially it was assumed by the Kriegsmarine that they had sunk the French destroyer La Combattante (1,050 tons), but this ship had been mined off the Humber estuary in the night of 23/24 February. The victim of U-5330 was the British cable layer Alert (941 tons)."

hab hierfür ne Quelle eingefügt und in den Artikel übernommen.--Vincent Malloy (Diskussion) 19:18, 6. Jan. 2023 (CET)