Diskussion:Segelfläche

Überflüssiges entfernt

Segeltypen

Ich habe mal alles meines Erachtens überflüssige entfernt, sonst kommt noch jemand und erläutert, dass die Segelfläche von Selgelbooten mit weißen Segel die Summe der Flächne der weißen Segel ist ... ;-) -- RainerBi ✉ 09:50, 15. Aug 2004 (CEST)

Einheiten

Bauschte den Artikel nur unnötig auf. -- RainerBi ✉ 09:50, 15. Aug 2004 (CEST)

Da ist immer noch viel Murks drin. Wie man Segel richtig vermisst, steht im Artikel Vermessung (Regattasegeln) deutlich besser. Die Trigonometrie zur Berechnung von Dreiecken hat hier auch nichts verloren, zumal jeder Segler weiss, dass diese keine geometrischen Dreiecke darstellen. Moderne Profilsegel erst recht nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:55, 9. Jan. 2017 (CET)

Was Fehlt nun

Nachdem ich alles, was den Artikel nur künstlich aufbauschte, entfernt habe, beleibt eigentlich nur noch ein Wörterbucheintrag. Die Chose ist aber ausbaufähig, da gibt es noch viel zu ergänzen:

1. Was wird für die segelfläche gezählt: die Größe des "Tuches" oder die Windangriffsfläche (die wegen der Ausbauchung kleiner ist)?
2. Ist das ein allgemeines Konstruktionsmerkmal oder zählen jeweils die aktuell gesetzten Segel?
3. Wenn bestimmte Segel nicht mit einander Kombiniert werden können - Stufmfock + Genoa ;-) - wie wird dann gezählt
4. Welche Segelflächen sind für welche Schiffsgrößen üblich
5. Entwicklung der Segelfläche in der Geschichte, Angaben zu berühmten Segelschiffen (Pamir, Bounty)
6. und
7. und
8. und

-- RainerBi ✉ 09:58, 15. Aug 2004 (CEST)

Mir sind zwei Punkte noch nicht ganz klar: 1.) Wie wird die Segelfläche genau berechnet? Wie sind Überlappungen z.B. bei einer 120%-Genua zu werten? Wird der Teil, der bei seitlicher Draufsicht hinter dem Mast und Großsegel verschwindet mit gezählt (+20%)? oder nur die 100%? 2.) Beruht die Berechnung auf einer Standardbesegelung oder auf der maximalen "Segeltragfähigkeit"? und wie werden Reffs berücksichtigt? Grüße Sebastian, 30.08.2007