Diskussion:Segmentierung (Linguistik)

sollte man statt segmentierung (phonetik) nicht lieber segmentierung (sprachwissenschaft) als lemma nehmen? wie schon der erste satz des artikels aussagt ist es ein begriff der sprachwissenschaft allgemein. es können auch sätze zerlegt werden, oder phrasen. was nicht teil der phonetik ist. die letzte zeile führt das lemma wohl ganz ad absurdum da hier davon gesprochen wird, dass der begriff AUCH in der phonetik anwendung findet. -- Brot86 01:59, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ja! Nur muss dann die Begriffserklärung ebenfalls geändert werden und auf die doppelte Terminologie hingewiesen werden: "Segmentation". Muss jemand machen, der das Lemma löschen kann. Dr. Karl-Heinz Best 10:11, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Literatur

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist nicht ganz klar, warum der Verweis auf die Länge von Morphe hier erfolgt. Passt doch besser zu Morph(em) ?--Hans-Jürgen Streicher 22:42, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Der Aufsatz ist angeführt, weil er ausführlich ein Verfahren der Morphsegmentierung darstellt, bevor dann Morphlängenverteilungen in Texten untersucht werden. Dr. Karl-Heinz Best 11:11, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen