Diskussion:Sehenswürdigkeiten in München
Karl-Valentin-Musäum
Bearbeiten"Karl-Valentin-Musäum": Ist das ein Tippfehler oder heißt das wirklich so? -- 82.82.134.160 16:04, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Heißt wirklich so. Das soll wohl witzig sein. --08-15 16:30, 8. Okt. 2007 (CEST)
Stadtteile
BearbeitenNur kurz angemerkt: Die Zuordnung zu Stadtvierteln ist oft unzutreffend. Aufgefallen ist es mir beim Hirschgarten, der im Stadtteil Nymphenburg liegt, nicht (wie geschrieben) in Neuhausen. Die Herz-Jesu-Kirche dagegen steht in Neuhausen, nicht (wie geschrieben) in Nymphenburg. Die Villa Stuck steht (anders als Friedensengel und Prinzregententheater, die zu Bogenhausen gehören) in Haidhausen, nicht in Bogenhausen. Vielleicht sollte man angesichts dieser idiotischen Verhältnisse vor Ort einen Abschnitt "Prinzregentenstraße" erstellen? Die Museumsinsel gehört zur Isarvorstadt, nicht zur Graggenau. Kultfabrik und Optimolwerke stehen in Berg am Laim, nicht in Haidhausen. Die Borstei liegt in Moosach, nicht in Gern. Ich habe den Text nur überflogen, nicht alles durchgelesen, mag also sein, dass es noch mehr Fehler bzw. Ungenauigkeiten gibt. -- 93.203.223.8 17:11, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Volle Zustimmung, das kannst du aber auch gleich selber ändern. Museumsinsel gehört natürlich auch nicht zur Altstadt, und ob Arabellapark noch Innenstadt ist, wage ich auch zu bezweifeln. -- Bjs M S 19:52, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Das ist dann aber ein Problem, wenn ich z.B. einen größeren Park suche, der in mehreren Stadtteilen zu erreichen ist. Da nützt mir der ganze Text hier überhaupt nichts. Kategorien sind da viel besser. Fleißige Arbeit, aber aus heutiger Sicht in der Form nicht mehr brauchbar. Ich wüsste gar nicht, wo ich mit Änderungsvorschlägen ansetzen soll. --Kulturkritik (Diskussion) 14:37, 29. Jun. 2020 (CEST)
- "aus heutiger Sicht in der Form nicht mehr brauchbar" kann ich voll unterstützen. --bjs 11:39, 20. Dez. 2020 (CET)
- Das ist dann aber ein Problem, wenn ich z.B. einen größeren Park suche, der in mehreren Stadtteilen zu erreichen ist. Da nützt mir der ganze Text hier überhaupt nichts. Kategorien sind da viel besser. Fleißige Arbeit, aber aus heutiger Sicht in der Form nicht mehr brauchbar. Ich wüsste gar nicht, wo ich mit Änderungsvorschlägen ansetzen soll. --Kulturkritik (Diskussion) 14:37, 29. Jun. 2020 (CEST)
Bild ausgetauscht
BearbeitenHab mir erlaubt, die etwas angejahrte, und somit auch kleinformatige "Rückansicht des Schlosses Nymphenburg" durch ein aktuelleres Bild auszutauschen. Nicht Nichtgefallen einfach rückgängig machen. --Martin Falbisoner (Diskussion) 11:51, 15. Sep. 2014 (CEST)