Diskussion:Senftenberg
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hinweis zum Koschenberg
BearbeitenDie SLUB hat ein Digitalisat zum Steinbruchbetrieb und Schotterwerk auf dem Koschenberg online stehen. Ggf. ist das für den Artikel relevant? --Norbert Kaiser (Diskussion) 21:48, 27. Feb. 2014 (CET)
Sprache
Bearbeitenauch wenn die Domowina wieder eine Ortsgruppe hat, so ist doch die sorbische "Sprache" rund um Senftenberg praktisch ausgestorben, viele wendische und sorbische Begriffe haben sich aber durchaus erhalten. Mein Neffe und Nichte in Karlsruhe lernen seit zwei / drei Jahren verbissen niedersorbisch, weil sie mit Volljährigkeit das Anwesen meiner Eltern im Spreewald übernehmen möchten. (nicht signierter Beitrag von 93.159.115.3 (Diskussion) 19:42, 20. Apr. 2014 (CEST))
- "Sprache"? Warum die Anführungszeichen? --j.budissin+/- 13:37, 6. Dez. 2017 (CET)
hochschule vs. universität
Bearbeitender absatz zur hochschule müsste unbedingt aktualisiert werden, wo es diese ja nicht mehr gibt und statt dessen senftenberg jetzt unistadt ist. Haster (Diskussion) 02:13, 14. Jun. 2014 (CEST)
- danke für den hinweis. das werde ich in den nächsten tagen angehen. gruß --
Thomas 17:27, 27. Jul. 2014 (CEST)
Niederlausitz?
BearbeitenSchaut man auf die Historische Karte der Niederlausitz/Oberlausitz im entsprechenden Artikel, muss ich das arg infrage Stellen.
Senftenberg ist "Freiland" dort, genau wie z. B. Liebenwerda, Elsterwerda und Lauchhammer. Halt jene einst kursächsischen Gebiete.
Ja, heute wird vieles touristisch gut vermarktet, dennoch ist es für mich Geschichtsfälschung. Im Prinzip wird heute ganz Elbe-Elster bei uninformierten gern zur Lausitz gezählt, was völliger Unsinn ist. Man merkt starke Unterschiede in Landschaft und Kultur. Das sagt euch einer, der im alten Kreis Herzberg ausgewachsen ist.
Ps: Auch mir war das mit Senftenberg eher neu und ein Zufallsfund gerade. Bitte trotzdem prüfen! (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.72 (Diskussion) 11:18, 13. Dez. 2019 (CET))
---> siehe auch "Amt Senftenberg", ebenfalls Kursachsen (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.72 (Diskussion) 11:23, 13. Dez. 2019 (CET))
- Also, die Herrschaften Sonnewalde, Finsterwalde und Senftenberg gehörten im 13./14. teils bis 15. Jahrhundert zur Mark Lausitz (= spätere Niederlausitz), ebenso die Herrschaft Cottbus. Bei der Herrschaft Cottbus stellt niemand die Zugehörigkeit zur Niederlausitz in Frage, einfach weil sie mitten drin in der Niederlausitz liegt. Anders sieht es mit den drei Herrschaften Finsterwalde, Sonnewalde und eben Senftenberg aus. Sie lagen randlich und grenzten an meißnische Gebiete. Sonnewalde behielt einen hybriden Status bis 1815 (sessionsberechtigt in der Ständeversammlung der Niederlausitz, aber direkt in kursächsischen Besitz). 1448 konnte Friedrich II. von Sachsen Senftenberg in seine Hand bekommen. Er wandelte sie in ein Amt um und löste sie, wie z.B. auch die brandenburgischen Kurfürsten die Herrschaft Cottbus, aus dem Verbund mit dem Markgraftum Niederlausitz heraus. Seit dieser Zeit gehörte Senftenberg zu Kursachsen und halt nicht mehr zum Markgraftum Niederlausitz (Lehmann, Geschichte der Niederlausitz, S. 56, 86). Man kann sich nun trefflich streiten, gehörte Senftenberg wenigstens noch landschaftlich zur Niederlausitz, wenn es schon ab dem 15. Jahrhundert nicht mehr zum Verbund des Markgraftums gehörte, oder rechnet man es besser zu Sachsen. Viel Spass noch beim Argumentieren pro und contra Niederlausitz. Gruß -- Engeser (Diskussion) 15:54, 13. Dez. 2019 (CET)
Senftenberg(Bayern)
Bearbeitenes gibt auch ein Senftenberg in Oberfranken, Bundesland Bayern, bei Buttenheim. --2003:CA:A701:9600:B5A0:F7FA:9C55:7745 11:54, 21. Feb. 2023 (CET)
- Siehe die oberste Zeile: Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Weitere Bedeutungen sind unter Senftenberg (Begriffsklärung) aufgeführt. Ich habe allerdings schon früher erfahren dürfen, dass Leser das als unnützes Banner aus ihrem Wahrnehmungsfeld ausblenden. -- Grüße, 32X 12:06, 21. Feb. 2023 (CET)