Diskussion:Sensordatenfusion

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Allgemeinverständlichkeit

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fällt mir sehr schwer, den Aussagen zu folgen. Es wirkt nach einer kurzen Zusammenfassung von jemand, der für eine Prüfung gelernt hat. Dem normalen Leser fehlt aber der ganze Kontext. Also die verschiedenen Aussagen bitte ein bisschen ordnen und paar Sätze hinzufügen, die den Leser vom einen zum nächsten Punkt überführen.

Ich habe die Inhalte aus Fusion (Informatik) eingearbeitet. Diese haben ganz ähnlichen Charakter. Ich versuchte ausserdem etwas Struktur hineinzubringen, konnte das aber nur insofern tun, wie ich auch etwas vom Inhalt verstand. Das wäre dann also der nächste Punkt, resp. gehört natürlich auch zur Allgemeinverständlichkeit dazu.

Viel Glück, --Chiccodoro 12:53, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Diese Einarbeitung musste aus Lizenzgründen wieder gelöscht werden (Versionslöschung). Ich habe hier genau beschrieben, was ich gemacht habe. Wie dort auch gesagt, ist die Frage noch, ob der Inhalt zur multimodalen Fusion hierher oder besser in einen eigenen Artikel gehört. Die Allgemeinverständlichkeit dieses Artikels muss auch noch verbessert werden. Werde mich drum kümmern. --Klara 23:52, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist noch sehr unvollständig und beschreibt bei weitem noch nicht die vielfältigen Aspekte dieses Themas. Ich werde in den nächsten Tagen, so ich dazu komme, versuchen, den Artikel etwas aufzupeppen. --Grf 03:09, 6. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Das ist klasse, ich bin leider nicht dazu gekommen. --Klara 09:13, 6. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

So, ich habe den Artikel jetzt mal mit etwas mehr Inhalt gefüllt. Was meiner Meinung nach noch fehlt, sind etwas mehr Beispiele und evtl. auch etwas mehr Literatur. Den Punkt "Siehe auch" habe ich noch so gelassen, obwohl das dort genannte Beispiel auch im Text bei "Werkzeugen" vorkommt. Ich bin noch nicht ganz sicher, was man damit machen sollte: Löschen oder deutlich erweitern? Ich bin für Erweitern und vielleicht fällt mir noch das Eine oder Andere dazu ein... --89.52.114.111 16:19, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ach Mist, habe gerade gesehen, dass ich gar nicht eingeloggt war. Habe ich nun nachgeholt... :o)

--Grf 16:20, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Dopplung mit anderem Artikel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Fusion" mit Informationsfusion sinnvoll, da letzteres als Pendant zum englischen Ausgangsbegriff (sensor fusion) gekennzeichnet ist (nicht signierter Beitrag von 141.76.82.86 (Diskussion) 17:56, 16. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Lizenzhinweis

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.

Die Artikel Sensordatenfusion, Informationsfusion und Multi-Sensor Data Fusion haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Informationsfusion einige Textpassagen übernommen und in Sensordatenfusion eingefügt.

Hier findet sich der Artikel Informationsfusion zum Zeitpunkt der Übernahme
Hier findet sich der Artikel Multi-Sensor Data Fusion zum Zeitpunkt der Übernahme
Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte der Artikel Informationsfusion und Multi-Sensor Data Fusion.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 16:11, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen