Diskussion:Seppel Glückert

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Bhuck in Abschnitt Diskussion aus der Entwurtszeit
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Seppel Glückert“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Diskussion aus der Entwurtszeit

Bearbeiten

Was könnte man noch tun, um den Artikel aufzubessern, bzw. was fehlt noch, bevor er in den Artikelnamensraum verschoben werden könnte?--Bhuck 09:26, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Tja wenn ich das nur wüsste. Mir fällt leider auch nichts mehr ein. Gruß und Danke für die Ergänzungen. kandschwar 18:00, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hast Du schon Erfahrungen, wie mit Regionalem und Karnevalistischem in den Löschdiskussionen umgegangen wird? Der Prominentenweinberg war ein grenzwertiger Fall, kann ich mich erinnern. Die Rosa Sitzung hat den Löschantrag, glaube ich, überlebt. Aber Du hast wohl eher als ich ein Auge auf diesen Themen und mehr Erfahrung, was da für ein Diskussionsklima herrscht und worauf geachtet wird und welche Argumente ziehen.--Bhuck 21:45, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

In der Löschdiskussion würden wir vielleicht ein paar konstruktive Hinweise bekommen, was dem Artikel noch fehlt. Das einzige was mir heute dazu einfällt, wäre ob er durch die beiden Büttenreden in Schwierigkeiten gekommen ist. Oder ob er so prominent in Mainz war, dass es unmöglich gewesen wäre, gegen ihn vorzugehen. Gruß kandschwar 17:07, 24. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich glaube, wenn gegen ihn vorgegangen wäre, hätten wir Hinweise darauf. Aber die Gründe, warum nicht gegen ihn vorgegangen wurde, werden ja eher nicht belegbar sein.
Man könnte so ein Gesprächsprotokoll der Gestapo herbeifantasieren, der in etwa nach der Darstellung in Mt 26,3-5 verlaufen sein könnte:
Original:Da versammelten sich die Hohenpriester und Schriftgelehrten und die Ältesten im Volk in dem Palast des Hohenpriesters, der da hieß Kaiphas, und hielten Rat, wie sie Jesum mit List griffen und töteten. Sie sprachen aber: Ja nicht auf das Fest, auf daß nicht ein Aufruhr werde im Volk!
Fantasie:Da versammelten sich die Gestapo und NS-Funktionäre im Polizeipräsidium, der hieß Jüngerer Dalberger Hof, und hielten Rat, wie sie Seppel Glückert mit List griffen und töteten. Sie sprachen aber: Ja nicht auf den tollen Tagen, auf daß nicht ein Aufruhr werde im Volk!
Selbst wenn es so ein Gesprächsnotiz gegeben haben mag, kann es sein, dass es in den Bombenangriffen verbrannte. Wahrscheinlicher ist aber, dass so etwas gar nicht protokolliert worden wäre.--Bhuck 14:13, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich seh schon, ich muss demnächst irgendwann mal ins Fastnachtsmuseum. Dort werden die bestimmt solche Informationen haben. Alles andere ist jetzt reine Spekulation. Willste mit kommen? kandschwar 16:13, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Gerne, da war ich noch nicht drin. Das wäre ein guter Anlass.--Bhuck 22:20, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten