Diskussion:Sequenzielle Nephronblockade
Hinweis
BearbeitenLeider ist der Link zur Ges. für Kardiologie tot.Ich habe Link angepasst. Mfg Carsten
The requested URL /AWMF/ll-na/019-010.htm was not found on this server. 2009-10-09, mfg dagmar (nicht signierter Beitrag von 91.63.155.221 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 9. Okt. 2009 (CEST))
Artikel bedarf Überarbeitung wg. offensichtlicher anatomischer Fehler:
BearbeitenThiazide greifen im spätdistalen Tubulus an, also NACH den Schleifendiuretika (Furosemid).... was die ganze Erklärung in Zweifel zieht. Der Artikel ist grundlegend falsch. Als Quelle für diesen Hinweis können sämtliche Bücher der Grundlagenmedizin zurate gezogen werden (Physiologie: Schmidt / Lang / Heckmann, 31. Auflage, Klinke-Silbernagl, oder oder oder, Histologie: Lüllmann-Rauch... whatever). (nicht signierter Beitrag von 141.42.200.12 (Diskussion) 17:43, 1. Feb. 2012 (CET))
- Dieser Fehler (?????) wurde in den vergangenen sieben Jahren wohl schon korrigiert. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:43, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Es gibt Fachliteratur (BAUMEL: "Intensivbuch Pharma", Berlin, 3. Auflage; und Gerd Herold: siehe Fußnote im Artikel), nach welcher die Thiazide FRÜHDISTAL wirken. Ich weiß nicht, wer Recht hat. Zumindest ist der Wikipedia-Artikel jetzt logisch konsistent und plausibel, vielleicht (oder: sehr wahrscheinlich?) aber trotzdem FALSCH. Vielleicht war Wikipedia am Anfang richtig und wurde dann nach dem Hinweis des obigen Anonymus falsch korrigiert. Wer hat wann von wem abgeschrieben? Wahrscheinlich ist die vom Anonymus zitierte Standardliteratur richtig. Andere haben von Wikipedia den falschen Text abgeschrieben? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:17, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Also ???? :
- Es gibt Fachliteratur (BAUMEL: "Intensivbuch Pharma", Berlin, 3. Auflage; und Gerd Herold: siehe Fußnote im Artikel), nach welcher die Thiazide FRÜHDISTAL wirken. Ich weiß nicht, wer Recht hat. Zumindest ist der Wikipedia-Artikel jetzt logisch konsistent und plausibel, vielleicht (oder: sehr wahrscheinlich?) aber trotzdem FALSCH. Vielleicht war Wikipedia am Anfang richtig und wurde dann nach dem Hinweis des obigen Anonymus falsch korrigiert. Wer hat wann von wem abgeschrieben? Wahrscheinlich ist die vom Anonymus zitierte Standardliteratur richtig. Andere haben von Wikipedia den falschen Text abgeschrieben? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:17, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Die vom Anonymus zitierte Fachliteratur ist vermutlich richtig: Thiazide wirken spätdistal.
- Vor dem Hinweis des Anonymus stand bei Wikipedia das Gegenteil: Thiazide wirken frühdistal.
- Davon habe alle nachfolgenden Fachbücher das Falsche abgeschrieben.
- Auch bei Wikipedia steht jetzt das Falsche wie in den modernen Fachbüchern.
- Dann ist aber auch alles mit der Sequenz falsch. Was kommt zuerst?
--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:56, 18. Jun. 2019 (CEST)