Diskussion:Serapis

Änderungen am Text/Überarbeitung

Folgende Sätze waren inhaltlich nicht korrekt:

• Er entstand in der ägyptischen Spätzeit aus einer Verbindung des Apiskultes und des griechischen Gottes Dionysos.
• Serapis galt auch als Gott der Unterwelt und vereinte die Eigenschaften des Osiris und mehrerer griechischer Gottheiten in sich.

Zum anderen trifft die Verschmelzung des Apiskultus mit Dionysos nicht zu. Gruß --Sat Ra 22:21, 24. Nov. 2007 (CET)

See Serbonis

Der Name des Sees Serbonis (Herodot) könnte auf diesen Gott zurückgehen. Gruß --Srbonis 03:37, 27. Aug. 2009 (CEST)

"JHWH ... in der Erscheinungsform des Serapis" ???

"In der jüdischen Religion verkörperte JHWH als Gott der Nilflut den ägyptischen Osiris in der Erscheinungsform des Serapis." - ein höchst skurriler satz, scheint mir... bitte um belege, wie für fast alles andere auch, und erläuterungen!!! trotzdem danke für den artikel! mögen die wiki-pedanten ihn nicht so bald löschen, oder sich bald quellenkundler und -malocher finden... --HilmarHansWerner (Diskussion) 04:17, 21. Jan. 2014 (CET)

Es freut mich, dass nicht nur ich darüber gestolpert bin. Der Satz erscheint mir so obskur und grotesk, dass ich mich für eine Streichung ausspreche, wenn keine Belege angeführt werden. --Avichai (Diskussion) 07:59, 28. Feb. 2014 (CET)

Zumal der Bezug zur jüdischen Religion nicht nur unbelegt ist, sondern auch der ganze Satz eher ominös ist.--Avichai (Diskussion) 18:14, 9. Mär. 2014 (CET)

Der fragliche Satz wurde einst von keinem Geringeren als Benutzer:NebMaatRe (leider mitlerweile verstorben) mit diesem Edit eingebracht, und dabei neben weiteren Textergänzungen auch folgende Literaturangabe hinzugefügt.

• Roland Baumgarten: Heiliges Wort und Heilige Schrift bei den Griechen. Hieroi logoi und verwandte Erscheinungen. Narr, Tübingen 1998, ISBN 3-8233-5420-5, S. 203–210.

(= ScriptOralia. Reihe A, altertumswissenschaftliche Reihe; Bd. 26) (Zugleich: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1994)

Ob sich ebendort auch der Beleg für den hier angesprochenen Satz findet, oder dieser Titel nur als Beleg für die anderen, zur gelichen Zeit eingefügten Textaussagen gelten kann, lässt sich wohl nur durch ein konkretes Nachlesen feststellen. Wenn nivht, dann sollte dieser Satz gelöscht werden. Gruß -- Muck (Diskussion) 18:09, 10. Mär. 2014 (CET)

Leider ganz schlecht recherchiert, denn JHWH wird mit Seth gleichgesetzt. Schaut es einfach selbst nach! (nicht signierter Beitrag von 91.20.187.195 (Diskussion) 10:37, 30. Aug. 2022 (CEST))