Diskussion:Servier

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Servier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Unternehmensform

müsste die Unternehmensform nicht Société à responsabilité limitée (Sàrl)sein? Société hab ich ja noch nie gesehen. grüsse

Thiazidanaloga

Indapamid alleine ist kein ACE Hemmer sondern ein Thiazidanaloga. Ein Diuretikum ist es trotzdem. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Thiaziddiuretika Ich würds änderen, weiß aber nicht wie. Gruß, Aj (nicht signierter Beitrag von 92.226.21.65 (Diskussion) 18:50, 10. Aug. 2010 (CEST))

Generikahersteller

Servier ist ein forschendes Unternehmen, kein Hersteller von Generika; die EU-Klage richtet(e) sich also nicht gegen "Servier und andere Generikahersteller", sondern gegen "Servier und Generikahersteller". --93.228.143.172 14:15, 31. Jan. 2011 (CET)

Skandal um Mediator

Wieso ist der Skandal um das Diabetis-Medikament "Mediator" und dessen fürchterliche Nebenwirkungen nicht in den Text eingearbeitet. Dazu läuft heute ein Bericht bei arte : http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/sendung/toedliche-pillen-mediator-skandal,107022536979.html

gruß thorsten (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.99 (Diskussion) 07:58, 8. Nov. 2011 (CET))

Das habe ich mich gerade auch gefragt. --krassdaniel 19:18, 8. Nov. 2011 (CET)

Fernseheitrag in Arte vom 08.11.2011 (Mediator-Skandal)

'Das von Arte vermittelte Bild des Konzerns (am Beispiel von Vergiftungserscheinungen durch das Präparat Mediator) steht diametral zu dem Wikipedia-Artikel. Wikipedia hat aus Servier-Material z.B. den innovativen Charakter der Servier-Forschung in die eigene Bewertung übernommen; es gibt in dem Arte-Beitrag glaubhafte Stellungnahmen die eher auf das Gegenteil abzielen. Zudem werden in dem Beitrag seit langem bekannte Korruptionsvorwürfe erneut tendenziell belegt. Vor allem die Ärztin Irène Franchon hat zu dem "Fall Mediator" die Öffentlichkeit gesucht. Wenn Sie den Namen Irène Franchon googeln, finden Sie ein umfangreiches Echo. Dieses hätte den Autoren des Wikipedia-Beitrags zumindest erwähnt werden müssen. Letztlich bin ich Ihrerseits erfreulicherweise mit Nachdruck daran erinnert worden, skeptischer mit Wikipedia umzugehen. Mit freundlichem Gruß Horst Koscheike

Man betrachte sich die jüngere Versionsgeschichte: am 3.6.2011 wurde das Kapitel "Produkte" grundlegend verändert, der Hinweis auf den Mediator-Skandal wurde von einem vorgeblich unabhängigen Apotheker restlos getilgt! Warum? Grüße, h.w. (nicht signierter Beitrag von 109.90.65.21 (Diskussion) 23:20, 8. Nov. 2011 (CET))

Korrekt. Da der Abschnitt mit reputablen Belegen versehen war, habe ich ihn wieder eingefügt.--Mabschaaf 09:40, 9. Nov. 2011 (CET)

PR-Gesülze

Typischer lobhudelnder Firmeneintrag in der Wikipedia - Teile lesen sich wie vom Pressesprecher der betreffenden Firma verfasst, dazu auch noch im typischen PR-Gesülz-Tonfall. Beispiele? Gerne: "....engagiert sich heute mit über 20.000 Mitarbeitern in 140 Ländern - seit 1996 auch in Deutschland". --- "knüpft Servier Deutschland GmbH mit einer eigenständigen Niederlassung in München an den internationalen Erfolg an." --- "...gehört Servier in Deutschland zu den dynamischen Arzneimittelunternehmen." --- "Grund dafür ist die Neueinführung innovativer Präparate" ----- Woah! Diese Passage kann man komplett streichen - redundant zum Infokasten und eigentlich nur Eigenwerbung. (nicht signierter Beitrag von 84.146.223.106 (Diskussion) 11:51, 28. Sep. 2012 (CEST))

CEO

Die Angabe zum CEO ist nicht mehr korrekt. Servier hat am 04.10.13 offiziell bekannt gegeben, dass sie sich von CEO Dr. Seta trennen. Siehe "news library" unter servier.com. Grüße, Sonja (nicht signierter Beitrag von 79.196.106.239 (Diskussion) 20:31, 14. Feb. 2014 (CET))

Done. Grüße, --Yikrazuul (Diskussion) 15:38, 6. Okt. 2014 (CEST)

Bewerbungen Auswahlverfahren

Hier sollte man auch diesbezüglich mal Stellung nehmen. Ob das alles rechtlich ok ist, empfinde ich nicht so Hier zwei Links dazu: http://www.pharmaberater.de/f/f4/servier-29442.html und http://www.spiegel.de/karriere/berufsstart/bewerbungen-wie-unternehmen-freunde-von-bewerbern-aushorchen-a-968366.html (nicht signierter Beitrag von Rucksack (Diskussion | Beiträge) 23:13, 21. Aug. 2014 (CEST))