Diskussion:Shakersort

Ich schlage eine Brainfuck Implementierung vor

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Müssen diese vielen Implementierungen wirklich sein? Das bläht den Artikel unnötig auf.--Darktrym 19:13, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

ACK. Implementierungen in willkürlichen Sprachen entfernt. Gruß, Noddy 20:43, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wär nicht zumindest eine Implementierung gut ? Weil der aktuelle Pseudocode ist ein furchtbare Übersetzung aus dem Englischen Code --188.22.235.85 00:21, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich schlage vor das die Links entfernt werden. Von den drei Links funktioniert aktuell nur noch einer: http://www.sortieralgorithmen.de/shakersort/index.html

Genausogut könnte man auf den englischen Eintrag in der Wikipedia verweisen, der wenigstens grafisch darstellt, wie der Algorhytmus funktioniert. (nicht signierter Beitrag von 195.244.0.170 (Diskussion) 17:00, 23. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten