Diskussion:Shawn Michaels/Archiv
Bild
Kann jemand ein Bild besorgen? So ist der Artikel schon recht lang, aber trist ohne Farbe. --Debauchery 12:45, 18. Okt 2005 (CEST)
- Erledigt ;) --EGGE 07:09, 20. Dez 2005 (CET)
Lesenswert-Diskussion Dez. 2005
Bildchen wäre noch nett, aber ansonsten sehr ausführlich geworden und in meinen Augen lesenswert. Ich werde selbst nicht mit abstimmen, da ich der Hauptautor bin. --Debauchery Torture Pit 14:50, 2. Dez 2005 (CET)
- Unterschrift? Kenwilliams QS - Mach mit! 13:59, 2. Dez 2005 (CET)
schlendrian •λ• 19:09, 3. Dez 2005 (CET)
Kontra - Tag-Team-Champion-Titel - Leitermatch - Das erste Mal holte er ihn sich vom British Bulldog. Diesen Titel verlor er einige Monate später, als Janetty zurückkehrte, um sich zu rächen. Allerdings konnte Michaels sich den Titel nach nur einer Woche wiederholen. Zur Hilfe kam ihn hier sein Bodyquard Diesel - versehentlich mit dem Superkick ko-getreten hatte. Das Mal als Anregung: Die Begriffe, die verwendet werden sind teileweise nicht mal verlinkt. Was ist ein leitermatch? Was ist sein Bodyquard Diesel? Hinzu kommt, dass der Artikel es schwer macht, zu unterscheiden, was wirklich passiert ist und was gestellt war. Der Erste Absatz sagt ja Die Booker machten daher folgende Story für die beiden. In (abgesehen davon, dass Booker nicht erklärt ist gehört da ein Doppelpunkt hin) aber was ist mit den Superkicks, mit denen ihn sejn Partner ko-getreten hatte? Oder mit der Flucht im Auto? ODer mit der Schlägerei mit den Soldaten? alles in allem bei weitem nicht lesenswert?! --- Ich habe mal ein paar Links eingebaut, aber da sollte wirklich noch einiges gehen. Eventuell könnte man in der Einleitung auch schreiben, dass die Biografie größtenteils gestellt ist, wie das bei Wrestlern üblich ist. --Flominator 16:40, 4. Dez 2005 (CET)
Tobnu 19:26, 8. Dez 2005 (CET)
Kontra Eigentlich alles gesagt. Als gelegentlicher Zuschauer von Catch-Sendungen verstehe ich allenfalls die Hälfte der langen Abfolge von Namen und Bezeichnungen, die man außerhalb des Catchens nicht kennt. --- contra bei aller kritik am titel der seite hier. so wenig lesefreundlich, dass die sprachlichen unglücke im artikel schon bauchschmerzen bereiten, sollten artikel dann doch nicht sein.. -- southpark 02:49, 9. Dez 2005 (CET)
Vielleicht auch mal Beispiele nennen, ansonsten wäre dies ein ziemliches Unglück, noch übers sprachliche hinaus. --Debauchery Torture Pit 12:05, 9. Dez 2005 (CET)
Wer sich hier beschwert und nich weiß was Booking bedeutet oder ein Laddermatch ist der hat keine Ahnung vom Wrestling und sollte lieber den Mund halten ! Man man man das kann echt nicht sein immer diese Superspezialisten !!!!! von Hitman
Kontra Als erstes finde ich es nicht in Ordnung wenn jemand fragt ob Begriffe die er nicht versteht bitte erklärt werden können, so abserviert wird, denn dafür ist diese Seite doch eigentlich gedacht, dass sich Leute die keine Ahnung haben sich informieren können, denn jeder Fan hat doch mal als Neuling angefangen. Dann will ich mal sagen das ich weiß das die Wrestling Schule noch Existiert. Und zum anderen möchte ich sagen dass ich schon seit fast 13 Jahren Wrestling Fan bin und finde das ihr den Artikel sehr einseitig und negativ geschriben habt. Shawn Michaels wird in diesem Artikel hingestellt als wäre er ein Feiglich und hätte seine Verletzungen nur vorgetäuscht um seine Champion Gürtel nicht auf reguläre Weise verlieren zu müssen, doch das entspricht keinesfalls der Wahrheit, die Verletzungen waren echt und er musste pausieren sonst hätte er nie wieder aktiv in den Ring steigen können. Und die Schlägerei mit den Soldaten ging nicht von den Wrestlern aus sondern von den Soldaten und war keinesfalls eine vorgeschobene Rechtfertigung um Douglas nicht gut im Ring aussehen zu lassen.
Wenn man 13 jahre Wrestling schaut und nicht weiß was laddermatch heißt kann man entweder kein Englisch oder man hat 13 Jahre nur auf den Bildschirm geglotzt weil man Gewalt sehen wollte und das andere egal ist . Dann sollte man wirklich erst mal normal nachfragen bevor man so tut als wäre der ganze beitrag Schrott !
Hitman hat völlig Recht !
Ich weiß nicht wer den Contra Beitrag geschrieben hat aber Kollege in diesem Wiki Bericht geht es nur um HBK wenn Fans genauere Infos über Begriffe erläutert haben wollen sollten sie erst mal bei Wrestling allgemein suchen!! Das hier ist ein Detailreport über HBK und nicht als allgemeiner Wrestling Report zu handhaben. Ist doch logisch, dass hier keine Begriffe erklärt werden! Ich bin auch HBK sowie Bret Hart Fan und Du hast keine Ahnung muss ich mal sagen. Michaels ist nicht der Nice Guy so wie Du das siehst er war früher ein Egoist (bzw.Arschloch) Privat sowie als Wrestler was nichts damit zu tun hat das seine Leistungen im Ring und sein Auftreten in diesem hervorragend waren und sind. Ach und noch was er wollte seinen Champion Gürtel nicht freiwillig abgeben und weil er meinte das er in der Company nicht richtig dargestellt wird wollte er eigentlich zur WCW wechseln aber Vince ließ ihn nicht aus seinem Vertrag! 13 Jahre guckst du Wrestling und hast keine Ahnung weil du die Thematik zu einseitig siehst bist doch keine 12 mehr es gibt noch andere Sachen im Leben! Wrestling ist übrigens nur Unterhaltung man sollte das alles nicht so ernst nehmen! von Hitman
Zum einen habe ich lediglich gesagt das ich es nicht in Ordnung finde wenn jemand der Begriffe nicht versteht einfach so abserviert wird und nicht das ich die Begriffe nicht verstehe. Desweiteren habe ich nicht gesagt das der ganze Artikel Schrott ist, im Gegenteil finde ich den Artikel ziemlich gut Geschrieben, allerdings finde ich das die Person Shawn Michaels sehr Negativ dargestellt wird. Als nächstes möchte ich sagen das ich das Glück haben durfte Michael persönlich kennen zu lernen und dieses Arschloch gehabe gehörte nur zur Storyline, denn das was hier geschrieben worden ist kann nur jemand verfassen der die Person hinter dem Wrestling Charakter nicht kennt. von Angel
Die werden nicht abserviert habe ich doch oben schon geschrieben das ist ein Detailreport über HBK wenn ich etwas über soziale Marktwirtschaft wissen will dann gucke ich ja auch nicht im Report über irgendeinen Politiker sondern würde mich mit dem allgemeinen Thema erstmal anvertrauen und dann auf nähere Charaktere eingehen! Das du Ihn getroffen hast ist ja schön und gut aber da bist du nicht der einzige (oder die einzige wegen Angel m/w????)!!! So viel zur einseitigen Sicht! Für diejenigen die sich nicht auskennen und mehr wissen wollen guckt einfach mal bei www.BSWW.de nach ist ne sehr gute Seite !! So jetzt reicht es mir hier aber auch also machts gut !!! Und Angel nimms nicht persönlich ich denke das dein Bezug zu diesem Thema einfach zu nahe an der Person HBK liegt und Du dich zu sehr darauf fixierst. von Hitman
Gewicht
Seid ihr euch sicher´, das der gute Shawn, 102 kg bei 1,85 cm Körperlänge wiegt? --172.208.196.135 11:57, 22. Mai 2006 (CEST)
- Shawn wog zumindest während seiner aktiven WWF/WWE-Zeit stets zwischen 100 und 106 kg; das entnehme ich etlichen älteren Wrestling-Publikationen. Inwieweit die offiziellen Angaben stimmen, sei dahingestellt, aber dieses Verhältnis von Größe und Gewicht ist für einen Technik-orientierten Wrestler doch völlig normal. Venomenon 16:25, 9. Sep 2006 (CEST) Nachtrag: ups, jetzt fällt mir erst auf, dass du "1,85 cm" geschrieben hast... das war natürlich ein Fehler ;)
Screwjob
Der Montreal Screwjob sammt Vorgeschichte ist nicht korrekt wie sie aufgeführt wurde--217.232.83.27 22:30, 26. Mär. 2007 (CEST)
Verwendung von unverständlicher Szenesprache
In diesem Artikel sind einzelne Teile für einen durchschnittlichen Leser völlig unverständlich formuliert. Wikipedia ist kein Forum oder ein Schreibübungsprogramm für Wrestlingfans, diese gibt es wahrscheinlich wie Sand am Meer. Es ist auch kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten von realen oder fiktiven Idolen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. Die Wiedergabe von Handlungsverläufen sollte stark zusammenfassend und versachlicht erfolgen. Szenegefärbte Sprache soll grundsätzlich vermieden werden! --Hubertl 22:20, 6. Apr. 2007 (CEST)
- Mehr als "ist halt so!" kann ich dazu nicht sagen! --Teddy Long 19:56, 25. Apr. 2007 (CEST)
- das dann aber armselig. gerade das ganze "geturne" in den wrestling-artikeln ist völlig unnötig. --217.7.68.91 12:30, 2. Jul. 2007 (CEST)
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- MECU löscht Image:Shawnmichaelsraw.jpg
- no source/license;
Löschung
Ich habe viele Ausdrucksfehler gefunden außerdem ähneln die Überschriften eher an Überschriften der Bild oder ähnliche Zeitungen als an einen objektiven Artkikel. Das sollte geändert werden.--TheTruth90 01:55, 16. Jun. 2007 (CEST)
Ich finde den Arktikel schon ziemlich gut aber wenn jeman mehr über Shawn Michael´s leben weis, bitte schreibt es mir. danke schon im Voraus. glg
Richtig, jetzt wurde er ja auch verbessert aber als ich das geschrieben hatte war der Artikel ein Frack. Ausdruck, Inhalt ect waren falsch, fehlerhaft oder "grausam". --TheTruth90 13:48, 21. Jun. 2007 (CEST)
DEGENERATION-X
hi ich selber gucke seit 2 jahren wrestling und bin ein RIESEN-FAN von hbk und der dx.Deshalb würde ich mich freuen wenn jemand was ergänzt
- Nein, die D-X hat einen eigenen Artikel, und es soll hier eben nicht mehr jede Kleinigkeit erwähnt werden. Es reicht hierfür, das man weiss, das er dort dabei war/ist, wie auch immer. Ausserdem lässt sich die neue DX nun nicht mit der aus den 90ern vergleichen, was den Artikel noch mehr in die Länge ziehen würde. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... 19:20, 23. Sep. 2007 (CEST)
Körpergröße
Rechts unter dem Bild von HBK ist die richtige angabe der Körpergröße von 1,83m. Warum steht im Text nebendran denn eine Körpergröße von 1,86m???
John Cena (1,85 m) und Shawn Michaels. Ergo kann Michaels nicht 1,85 m sein. Cena - Michaels--Der Kaiserbass 14:39, 1. Mär. 2008 (CET)
- Im Endeffekt ist es recht egal was ihr glaubt, offiziell (siehe HBK Homepage etc) wird er mit 6'1 angegeben, also 1.85. Seit wann gehoeren in eine Enzyklopädie "Ich glaube"-Sachen? Es gibt über 20 Quellen die dir sagen, HBK ist 1.85. Wenn du ein Bild(!) als Quelle nimmst, dann schau dir vorher die Schuhe an (erstrecht die, die ein Cena trägt), außerdemm die Stellung der Beine etc. - das ist nicht seriös. -- ٧٩٥™ 15:04, 1. Mär. 2008 (CET)
- Alle Homepages übertreiben mit den Angaben der Größen, Andre the Giant ist laut Homepage 2,23 m, Batista 1,98 m. DAS ist unseriös. Und ich habe bestimmt nicht nur ein Bild zur Recherche verwendet, habe aber keine Lust alles hier zu posten, was zu dieser Erkenntnis führte.--Der Kaiserbass 15:25, 1. Mär. 2008 (CET)
- Wie gesagt Bilder sagen nichts aus. Egal welche Perspektive du nimmst, du musst immer Schuhe, Körperhaltung etc mit einbeziehen. Aber naja, dann luegt sogar seine eigene Homepage ;). Das ist einfach nur total unseriös, tut mir leid.
- Alle Homepages übertreiben mit den Angaben der Größen, Andre the Giant ist laut Homepage 2,23 m, Batista 1,98 m. DAS ist unseriös. Und ich habe bestimmt nicht nur ein Bild zur Recherche verwendet, habe aber keine Lust alles hier zu posten, was zu dieser Erkenntnis führte.--Der Kaiserbass 15:25, 1. Mär. 2008 (CET)
- PS: Über welche Homepage spricht du als HBK´s Homepage ? WWE ? Hoffentlich nicht.--Der Kaiserbass 15:29, 1. Mär. 2008 (CET)
HBK?
HBK=(Half Bald Kid)
Wer bitte schön schreibt so einen Unsinn? HBK = Heartbreakt Kid
Formi 15:43, 8. Nov. 2007 (CET)
OK seh grad, wurde im Artikel schon wieder korrigiert.
Und Leute, wenn ihr schon keine Ahnung habt, wofür das Kürzrl HBK steht, unterlasst bitte sinnfreie Änderungen
Hauptbild
bitte ein anderes bild nehmen es gibt besser bilder und es wird ihm nich gerecht!--Mafiaboss234 21:32, 20. Mär. 2008 (CET)
ich stimme da mafiaboss234 zu! mfg --Regentropfen2 11:31, 5. Apr. 2008 (CEST)
ja stimmt hbk is doch nicht dick wie auf diesm bilde--Abigpieceof... 15:45, 5. Apr. 2008 (CEST)
jo schon 3 leute sind dafür,also sollten sich die leute,die für das wrestlingportal verantwörtlich sind,ob man nicht ein neues bild nehmen soll!!!mfg--Regentropfen2 15:49, 5. Apr. 2008 (CEST)
Ich wäre dafür, dass man vielleicht dieses Bild nimmt. --King Milka 20:19, 7. Apr. 2008 (CEST)
Das stimmt ist auf jedenfall besser als das jetzige!!!--Regentropfen2 20:35, 7. Apr. 2008 (CEST)
damn it nehmt endlich das Bild von King Milka, weil das andere Bild suckt.--Mankind234 19:45, 7. Jul. 2008 (CEST)
Zeitlicher Ablauf unkorrekt
[...]welches er im Mai 1993 bekam und überraschend gewann. Nach drei Wochen kam es zum Rückkampf, den Michaels mit der Hilfe seines debütierenden Leibwächters Diesel für sich entscheiden konnte.
Zwei Monate später wurde Shawn Michaels der erste Wrestler, der die 30-Men Battle Royal beim Royal Rumble mit der Startnummer 1 gewinnen konnte[...]
Das würde bedeuten der Royal Rumble 1995 hätte statt im Januar '95 bereits im August 1993 statt gefunden. Ich nehme an "Monate" kann durch "Jahre" ersetzt werden, aber ich weiß nicht ob vielleicht der Fehler nicht im vorherigen Abschnitt zu finden ist.
Gelesen.--Der Kaiserbass 09:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
Bret Hart`s Aufnahme in die Hall of Fame
Bret Hart war anwesend!!!! HBK hat deshalb Halle verlassen! In Bild und Ton auf Wrestle Mania 22 zu sehen und hören
Gelesen.--Der Kaiserbass 09:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
Grosses Ego?
"Insbesondere in der Zeit vor seiner schweren Rückenverletzung 1998 war Michaels berüchtigt für sein großes Ego. Von den zehn Titeln, die er in den 90er Jahren in der WWF hielt, verlor er nur drei durch "Niederlagen" in "regulären" Matches. Alle seine Tag Team Championships, zwei seiner Intercontinental Championships, sowie eine seiner WWF World Championships wurden ihm aberkannt, zudem gab er seine European Championship freiwillig an Triple H ab. Dadurch verhinderte Michaels es stets, seinem eigenen Status durch eine Niederlage und somit einem klaren Titelverlust eventuell zu schaden. Als Mitglied der einflussreichen und untereinander eng befreundeten Backstage-Gruppierung „The Kliq“, zu der neben ihm hauptsächlich Kevin Nash, Scott Hall, Triple H und Sean Waltman gehörten, besaß Michaels die nötige Macht, seine diesbezüglichen Forderungen durchzusetzen."
Das "insbesondere" klingt fuer mich, als haette er immer noch ein grosses Ego, dies scheint allerdings stark abgenommen haben, seit er wiedergeborener Christ ist. (kleines Beispiel: Geruechten zufolge soll er sich um ein Wrestlemaniamatch gegen den Undertaker beworben zu haben. Dies ist in etwa so, als wuerde man sich fuer eine Niederlage anstellen). Vielleicht sollte man die betreffende Passage ein wenig umschreiben oder abaendern.
Und vielleicht waere es erwaehnenswert, zu welchem "Teil" der wiedergeborenen Christen er gehoert.
Danke --80.219.14.213 21:58, 2. Dez. 2008 (CET)
- Tja, schwierige Kiste. Das mit dem Ego ist ja eine Tatsache, aber die zeitliche Eingrenzung ist etwas schwammig. Ich denke keiner, ausser ihm selbst wird beurteilen können, wie sich da die Veränderung vollzog. Ich werde es mal etwas abändern. Mal sehen, ob es so besser klingt.
- Mit den wiedergeborenen Christen muss ich mal recherchieren. Könnte aber auch sein, dass ich nichts genaueres finde.
- Ich denke du hast das so ganz gut hinbekommen. Vielen Dank.
- --80.219.14.213 16:44, 3. Dez. 2008 (CET)
Diskussionen vom August 2008
Villeicht sollte man erwähnen, das er beim Summerslam seine Karriere beendet hat. Polakei
- Du fällst auch auf jede blöde Storyline rein... -- 80.139.79.95 22:40, 18. Aug. 2008 (CEST)
vielleicht wäre es möglich von seiner dvd heartbreak und triumph was er dort so erzählt noch mit einfliessen lassen kann
zu solch einem großen wrestler gehört noch mehr obwohl das schon ganz gut ist, halt nur nicht vollständig
Ankündigung
Aufgrund unserer internen Wrestling-Stilfibel werden ich diesen Artikel am Wochenende auf Michael Hickenbottom zurückverschieben. Das Lemma eines Wrestlers soll auf den bürgerlichen Namen lauten!
Das ganze kann man auch hier nachlesen und möchte bitten, diese Entscheidung zu akzeptieren.
Danke, --Hardcore-Mike 20:59, 18. Feb. 2009 (CET) (Portalleitung Wrestling)
Shawn Michales Artikell
ICh wollte nur mal fragen warum in einem Artikell über das Hard Break Kid kein einziges Wort über D-Generation X, die eines der wichtigsten Label der WWE Geschichte sind und von Shawn Michales gegründet wurden steht?
Die Tatsache das diese Label so wichtig is kann man an den Tatsachen sehen das es zusammen mit Steve Austin die Attitude Ära eingeleutet hat. Somit hat es eine mitschuld am Sieg der WWE über die WCW. Das Label hat einen eigenen Artikell und in jedem Artikell eines der ehemaligen Mitglieder ist es erwähnt nur nicht bei dem Gründer dieses Labels irgendwo verstehe ich (ja ich weiß er war nur mitgründer mit Triple H aber vor seiner Verletzung war er ganz klar Anführer der DX was danach HHH übernahm)
LG Micha
- Übertrag von meiner Diskussionsseite - ist hier besser aufgehoben --Sat Ra 22:58, 20. Mär. 2009 (CET)
- Lieber Micha,
- das Stable D-Generation X hat nichts mit der Realperson Shawn Michaels zu tun, über den dieser Artikel handelt. Storylines werden in den Wrestlingartikel nicht behandelt!
- Ich hoffe, deine Frage ist damit beantwortet. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 23:05, 20. Mär. 2009 (CET)
Wrestlingschule in San Antonio?
Bis vor einigen Jahren besaß Hickenbottom eine Wrestlingschule in San Antonio, Texas, welche inzwischen jedoch nicht mehr existiert
Wieviel ist "einige Jahre"? Könnte das jemand mit Jahreszahlen konkretisieren? 85.3.86.22 23:25, 31. Mai 2009 (CEST)
- Ich meine aus dem Gedächnis heraus, dass er die Schule während seiner Verletzungspause (Rücken) zwischen 1998 und 2002 betrieben hat. Müsste aber da noch einmal genau nachschauen. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 00:49, 1. Jun. 2009 (CEST)
Tag Titel mit den Rockers
Mir wäre neu, dass die Rockers in der WWF je den Tag Titel gehalten haben. Zumindest nicht offiziell. Laut englischer Wikipedia-Seite, hat das Match zwar stattgefunden und wurde von den Rockers auch gewonnen, jedoch später von offizieller Seite annulliert. --213.83.5.134 08:19, 11. Dez. 2009 (CET)
- Stimmt. Das geschah, um die Storyline-Fehde zwischen den beiden langsam herauszuarbeiten. Den Titel hatten sie nicht. Danke für den Hinweis. --HCM Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 21:14, 11. Dez. 2009 (CET)
Ruhestand von Shawn Michaels
Der Artikel bezüglich der Persönlichkeit Shawn Michaels' (Michael Shawn Hickenbottom) sollte auf Grund dessen Ruhestand nach Wrestlemania XXVI (verlor Kariere-gegen-Serie-Match gegen den Undertaker) geändert werden ! (nicht signierter Beitrag von 91.43.195.159 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 10. Apr. 2010 (CEST))
- Zitat Abschnitt "World Wrestling Entertainment":
"Am 8. Februar 2010 mussten D-Generation X die Titel an ShoMiz (The Big Show und The Miz) abgegeben. Bei der RAW-Ausgabe vom 22. Februar 2010 wurde bekannt, dass Hickenbottom bei WrestleMania 26 erneut gegen den Undertaker antreten würde. Da es sich bei dem Match um ein "Streak vs. Carreer Match" handelte und Hickenbottom auch sein zweites Wrestlemania-Match gegen den Undertaker verlor, musste er seine Karriere gemäß der ausgearbeiteten Storyline beenden."
Und mehr als Storyline steckt hier auch nicht dahinter. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:59, 10. Apr. 2010 (CEST)
- Die Gerüchteküche sagt, dass Hickenbottom tatsächlich wrestlerisch (bei der WWE) in den Ruhestand ging. Da so ein Ruhestand aber recht kurz sein kann (s. Ric Flair) und genau so unklar ist, ob das Beschäftigungsverhältnis noch andauert oder ggf. in anderer Form weitergeführt wird, sollte man einfach etwas warten mit den Änderungen. --PaxTerra 11:31, 11. Apr. 2010 (CEST)
D-X in den 90ern
Im Juni 2006 gab es dann die offizielle Rückkehr der D-X, ... - schön und gut, nur leider erfährt der Leser zuvor leider rein gar nichts über diese Gruppe innerhalb der WWE bzw. früheren WWF, obgleich diese in den 90ern eine wesentliche Rolle im Rahmenprogramm der Wrestlingorganisation gespielt hat. Wenigstens 1, 2 Sätze sollten doch wohl drin sein. --Ennimate 04:04, 22. Jan. 2011 (CET)
falsche information
im artikel steht shawn michaels hätte einen slammy award für das match des jahres 2010 erhalten, was nicht stimmt. shawn michaels hat dafür den slammy für den moment des jahres gewonnen.und weniger für das match als für seinen karriereabschied. (nicht signierter Beitrag von Wikimaster312 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 25. Jan. 2011 (CET))
- Danke. Ich schaus mir mal an. Gruß, --Martin1978 19:16, 25. Jan. 2011 (CET)
- Stimmt! Ich ändere es. Gruß, --Martin1978 19:18, 25. Jan. 2011 (CET)
- Hab ich grad. LG --BlackSophie 19:22, 25. Jan. 2011 (CET)
- Noch ne kleine Anpassung von mir im Subtext und so isset jetz richtig fein. :) Gruß, --Martin1978 19:23, 25. Jan. 2011 (CET)
- tolle Zusammenarbeit. Supa. ;) LG --BlackSophie 21:02, 25. Jan. 2011 (CET)
- Immer gern! wenn Du Fragen oder Anregungen rund ums Wrestling hast kannst Du Dich gern an mich oder das Portal:Wrestling wenden. Gruß, --Martin1978 21:08, 25. Jan. 2011 (CET)
- tolle Zusammenarbeit. Supa. ;) LG --BlackSophie 21:02, 25. Jan. 2011 (CET)
- Noch ne kleine Anpassung von mir im Subtext und so isset jetz richtig fein. :) Gruß, --Martin1978 19:23, 25. Jan. 2011 (CET)
- Hab ich grad. LG --BlackSophie 19:22, 25. Jan. 2011 (CET)
- Stimmt! Ich ändere es. Gruß, --Martin1978 19:18, 25. Jan. 2011 (CET)