Diskussion:Sicherheitspolizei (Nationalsozialismus)

Was hier steht stimmt so nicht ganz, bzw. fehlen hier noch einige Ergänzugen. Die Sicherheitspolizei hatte schon lange vor dem 3. Reich bestand und wurde nach dem 1. Weltkrieg 1919 mit anderen Polizeikräften wieder neu aufgebaut.Die Sipo war wesentlich besser als die restlichen Polizeitruppen ausgerüstet und nahm militärische Züge an (u.a. durch schwere Bewaffnung), weshalb sie auch von den Allierten 1920 verboten wird und diese sogar ihre Auflösung verlangen.Darum wurde sie mit anderen Polizeikräften zur Schutzpolizei (Schupo) zusammengefasst. Erst durch die Machtübernahme der Nationalsozalisten von 1933 wurde die Sipo wieder zu ihrem Ursprung zurückgeführt.--xflex 19:10, 5. Mai 2006 (CEST)

nein, Unsinn. Lediglich begriffliche Uebereinstimmung. Von einer "Wiederrichtung" kann keine Rede sein, die NS-Sipo war was anderes. --129.187.244.28 14:56, 4. Dez. 2013 (CET)

Schutzpolizei oder Sicherheitspolizei?

Hallo!

Kann man nun sagen, dass die Polizei im Dritten Reich Schutzpolizei hieß, oder wäre das nicht korrekt?

Tobi

Im Dritten Reich gab es viele Polizeien und "polizeiähnliche" Behörden. D. h. es gab sowohl eine Schutzpolizei (ab 1936 bewohnte die mit der Gendarmerie, der Verwaltungspolizei, der Wasserschutzpolizei etc. pp. das gemeinsame Haus "Ordnungspolizei"), als auch eine "Sicherheitspolizei", die aus der Staatlichen Kriminalpolizei (Kripo), der Geheimen Staatspolizei (Gestapo) und der Grenzpolizei bestand. Viele Grüße, Dr. Mabuse 14:13, 29. Mär. 2007 (CEST)

Kripo

Der Begriff Kripo wird verwendet erstens ohne dass er erklärt wird und zweitens handelt es sich um einen umgangssprachlichen Begriff, was auch der Artikel zur Kriminalpolizei sagt. Insofern fände ich es wünschenswert, dass man den Begriff als Fachbegriff einführt - also erklärt, bevor man ihn verwendet. Tut man dies nicht, so verwendet man ihn in einem umgangssprachlichen Sinne, was nicht in ein Lexikon gehört. Gruß William (nicht signierter Beitrag von 84.63.103.121 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 4. Jun. 2009 (CEST))

Zur Kriminalpolizei im NS-System: Diese war nicht nur im heutigen Sinn kriminalistisch auf Verbrecherjagd, sondern jagte auch sogenannte Asoziale, Roma und Sinti, war auch in besetzten Gebieten "tätig"... (nicht signierter Beitrag von Aschland (Diskussion | Beiträge) 09:35, 28. Dez. 2015 (CET))

Sicherheitspolizei in den besetzten Gebieten während des Krieges

Auf die Rolle der Sicherheitspolizei (Gestapo und Kriminalpolizei) im Rahmen der Einsatzgruppen im Osten wird nicht eingegangen? Gemeinsam mit dem SD plante die Sicherheitspolizei die "Säuberungen" des Hinterlandes der Front und führte sie mit SS, einheimischen Kollaborateuren, der Ordnungspolizei und der Wehrmacht aus. Die Sicherheitspolizei war in allen besetzten Gebieten unheilvoll aktiv, sie unterhielt auch eigene Gefängnisse/Konzentrationslager z.B. Begunje/"Oberkrain", einige wurden auch von der Kriminalpolizei geleitet, z.B. Falstad/Norwegen. --Aschland (Diskussion) 09:35, 28. Dez. 2015 (CET)

Du findest Artikel mit diesem Thema mithilfe des Kategoriensystems zB mit [[Kategorie:Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD]] oder [[Kategorie:NS-Kriegsverbrechen]]. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 13:53, 30. Dez. 2015 (CET)

Und warum nicht auch hier darauf eingehen, im Artikel "Sicherheitspolizei"? SD und Sicherheitspolizei waren für die Planung und Umsetzung von Heydrichs und dann von Kalteneggers Plänen in den besetzen Gebieten verantwortlich. --Aschland (Diskussion) 18:12, 30. Dez. 2015 (CET)

Kaltenegger oder Kaltenbrunner? (nicht signierter Beitrag von 84.158.232.15 (Diskussion) 11:42, 8. Feb. 2022 (CET))

Ein paar Sätze ohne allzu konkreten Bezug wirst du schon ergänzen können, das ist nicht so schwierig und wäre auch eine informative Ergänzung. Du wirst aber sehen, dass es garnicht so einfach ist, Aussagen zu treffen, die eine zentrale Gültigkeit für alle besetzten Länder haben, also für diesen Überblicksartikel geeignet sind. Durch die Formenvielfalt der deutschen Besatzungsbesatzungsverwaltungen in den besetzten Ländern gibt es auch eine entsprechende Vielfalt von Rechtsgrundlagen. Die Maßnahmen der Sicherheitspolizei im besetzten Holland haben zB einen ganz anderen besatzungsrechtlichen Hintergrund als die in Serbien oder die in der Untersteiermark. In den Reichskomissariaten nochmals anders. Fang' einfach an zu ergänzen. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 17:06, 31. Dez. 2015 (CET)

"Ein paar Sätze ohne konkreten Bezug....": Da bleibt mir kurz die Sprache weg, wenn der anscheinend Verantwortliche dieses Artikels dies schreibt. Nicht wegen der "Erlaubnis" - auch das ist skurril - sondern inhaltlich. Darauf näher einzugehen, erübrigt sich. Ich schlage vor, den Wikipedia-Artikel des ersten Chefs der Sicherheitspolizei -Reinhard Heydrich - zu lesen. --Aschland (Diskussion) 10:24, 4. Jan. 2016 (CET)

Und weiter, wo bleibt jetzt deine Ergänzung des Artikels? WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:13, 9. Jan. 2016 (CET)

Verschiebung

11:20, 2015 Apr. 18 Keijdo (Diskussion | Beiträge) verschob die Seite Hauptamt Sicherheitspolizei nach Sicherheitspolizei (Nationalsozialismus) (das Hauptamt bestand nur bis 1939, die Sicherheitspolizei länger), auch diese Verschiebung ist falsch, denn anders als deine Begründung behauptet, gab es das Hauptamt innerhalb der SS und des Reichssicherheitshauptamtes bis 1945. 1939 wurde dieses zwar in das RSD bzw. die SS integriert, aber weder aufgelöst, noch umbenannt. Auch hier wurde diese Verschiebung von dir an keiner Stelle vorab diskutiert. Freundliche Grüße von Label5 _(L5) 15:14, 19. Jun. 2016 (CEST)

Das ist nicht korrekt. Das Hauptamt SiPo wurde 1939 mit dem Hauptamt SD zum Reichssicherheitshauptamt zusammengelegt. Innerhalb des Reichssicherheitshauptamtes umfasste die Sicherheitspolizei die Ämter IV (Gestapo) und V (Kripo). Ein Hauptamt Sicherheitspolizei gab es nicht mehr. Vgl. auch SS-Hauptämter. ::Keijdo (Diskussion) 15:52, 19. Jun. 2016 (CEST)

Ganz so einfach ist es nicht, so wurde die Bezeichnung Chef der Sicherheitspolizei weiterhin genutzt. SD Mitarbeiter sollten noch nach der Zusammenlegung zum RSHA Planstellen im Hauptamt Sicherheitspolizei erhalten. Fazit: Die Umstrukturierungen wurden bis 1945 nicht vollständig vollzogen. --83.143.245.10 21:04, 19. Jun. 2016 (CEST)

Ergo, De facto hat es das Hauptamt Sicherheitspolizei bis 1945 gegeben, denn die Umstrukturierungen wurden aus verschiedensten Gründen nie abgeschlossen und der Begriff war den Menschen damals mehr als geläufig. --Label5 _(L5) 21:52, 19. Jun. 2016 (CEST)

Wolfgang Benz (2012) schreibt in Handbuch des Antisemitismus; Band 5; Organisationen, Institutionen, Bewegungen auf S. 461:

„Während er [Himmler] Geheime Staatspolizei (Gestapo) und Kriminalpolizei im Hauptamt Sicherheitspolizei unter Reinhard Heydrich zusammenfassen ließ, das im September 1939 im Reichssicherheitshauptamt aufging [!], schuf Himmler für die städtische Schutzpolizei [...].“

Die Sicherheitspolizei bestand natürlich weiter (im RSHA aufgeteilt auf Amt IV und Amt V), aber es gab kein Hauptamt SiPo mehr innerhalb des RSHA (das war ja bereits selbst ein Hauptamt). Gruß! --Keijdo (Diskussion) 12:43, 20. Jun. 2016 (CEST)

Siehe Höhne: Der Orden unter dem Totenkopf. S. 236–238. Die Zusammenlegung SD und Sicherheitspolizei gelang letztlich nicht, inkl. der Hautämter. Das RSHA war ja eine innerorganisatorische Einrichtung, auch kommunizierte sie in verschiedenster Bezeichnungsform mit Partei- oder Staatsstellen. Aufgrund der unklaren Sachlage, bitte auf diese Umstände im Artikel hinweisen, Quelle siehe oben. Bitte auch die Vorargumente von Label5 und der IP berücksichtigen und einarbeiten. Vg --Da schau her (Diskussion) 16:53, 20. Jun. 2016 (CEST)