Diskussion:Siebzehneck

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Diskussion:Siebzehneck/Archiv.

Eigenschaften / Ergänzung: Außerdem gelten folgende Formeln

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Ergänzung Außerdem Eric W. Weisstein: Trigonometry Angles--Pi/17. Abgerufen am 4. Februar 2023 (englisch). (Ziel vom EN) gelten folgende Formeln: wurde zurückgesetzt.

Begründung:

Die ergänzten Formeln passen nicht wirklich in den Artikel. Für eine Konstruktion des Siebzehnecks mit Zirkel und Linieal sind sie nicht zielführend (keine Vereinfachung und keine Konstruktion in der Fachliteratur zu finden).
Der Einzelnachweis (korrigiert, nur über Umwege vom Leser zu finden (!)) zeigt nicht die eingefügten Formeln.

Es reicht der Hinweis in Siehe auch: Eric W. Weisstein: Trigonometry Angles--Pi/17. Abgerufen am 4. Februar 2023 (englisch).

Mit Gruß--Petrus3743 (Diskussion) 20:11, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Diese Ergänzungen waren mir auch suspekt, hatte aber keine Zeit zum nachschauen. Danke für die Überprüfung. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:49, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Konstruktion des Siebzehnecks nach Erchinger?

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrte WP-Kollegen,

im Jahr 1825 legte Johannes Erchinger eine Konstruktion der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen vor. Es gibt hierzu kein Bild, sondern nur eine Beschreibung. Hierzu meine Fragen:

Wie sieht ein Siebzehneck mithilfe einer Dynamische-Geometrie-Software (DGS) nach dieser Beschreibung (Seite 2026, Beginn im letzten Drittel) aus?
Könnte es sein, dass eine Konstruktion mit dieser Beschreibung keine exakte Lösung liefert?

Für die Bemühungen ein Dankeschön im Voraus!

Mit Gruß --Petrus3743 (Diskussion) 12:22, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten

x-y-Koordinaten der Punkte

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die in der Konstruktion nach Duane DeTemple eingearbeiteten x-y-Koordinaten der Punkte mussten entfernt werden. Begründung:

Werden in der Konstruktion nicht benötigt (Redundanz).
Sind für den Leser nicht nachvollziehbar.
Sind ohne Beleg.

Mit Gruß --Petrus3743 (Diskussion) 21:20, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen