Diskussion:Siegesdenkmal (Riga)

deutsch-faschistisch

Der Faschismus war ja die Ideologie in Italien, der Nationalsozialismus in Deutschland. Daher die etymologische Frage: Heißt das Wort deutsch-faschistisch, dass damit Deutschland und Italien als damals Verbündete benannt wurden, oder zielt das darauf ab, dass der Nationalsozialismus auch Ideen des Faschismus beinhaltet? Oder anders gefragt: Heißt deutsch-faschistische Invasoren a) Deutsche und Faschisten oder b) Deutsche als Faschisten? Das sollte meines Erachtens auch im Artikel erwähnt werden.--Con^spiration 01:47, 26. Aug. 2022 (CEST)

Der Name wurde von Sowjetunion geschaffen und wie sollen wir da genau wissen was sich der Namensgeber dachte?--Falkmart (Diskussion) 11:55, 26. Aug. 2022 (CEST)

b) natürlich, im Sowjet- (und auch DDR-Sprech) war weit mehr vom 'Faschismus' als vom 'Nationalsozialismus' die Rede - ist das nicht (mehr) bekannt? --WeiterWeg (Diskussion) 12:23, 26. Aug. 2022 (CEST)

Italienische Soldaten waren in WK II bekannterweise auch nicht in Lettland. --WeiterWeg (Diskussion) 12:29, 26. Aug. 2022 (CEST)

Ich denke, das Wort sollte mit "Eindringlinge" übersetzt werden, nicht "Invasoren". --Hüttentom (Diskussion) 18:41, 26. Aug. 2022 (CEST)

Mir wäre es ganz neu wenn Faschismus nicht der Überbegriff für den Nationalsozialismus wäre ... -- itu (Disk) 13:09, 5. Sep. 2022 (CEST)

Foto des Denkmals

Ich finde diese kleinen etwas trüben Fotos des Denkmals nicht so repräsentativ. Die russische Version des Artikels enthält ein m. E. besseres Foto, auch wenn das von 2010 ist. Da der Artikel gerade über die Hauptseite so exponiert ist, bin ich nicht mutig genug, das sofort zu ändern. --Sipalius (Diskussion) 18:09, 27. Aug. 2022 (CEST)

Der russische Artikel verwendet schönere Bilder.

1. Allerdings lassen sich Bilder mit kyrillischem Titel in die de:WP nicht einbinden.

2. Sind nicht alle Bilder gemeinfrei verwendbar.

--WeiterWeg (Diskussion) 18:57, 27. Aug. 2022 (CEST)

Nicht die Dateinamensprache ist das Problem, die Bilder müssen bei Commons sein, sonst ist hier die Einbindung nict möglich.--Tohma (Diskussion) 19:02, 27. Aug. 2022 (CEST)

Korrigiert. --WeiterWeg (Diskussion) 19:35, 27. Aug. 2022 (CEST)

Bitte beachten: c:Commons:Copyright rules by territory/Latvia#Freedom of panorama. NNW 19:39, 27. Aug. 2022 (CEST)

Okkupationsmusseum??

Die künstlerische Bewertung des Denkmals fand in den 90er Jahren durch die staatliche Denkmalsverwaltung statt. Das Okkupationsmuseum widmet sich anderen Dingen. Zeigt aber wie misserabel bei ND recherchiert wurde... Grüße:--Karlis (Diskussion) 21:11, 30. Aug. 2022 (CEST)