Wieso gibt es dieses Lemma?
Der Mann ist weder Hochschulprofessor, noch sonst irgendwie relevant erscheinend. Ich vermute, daß die Erwähnung in wikipedia ein Gefallen sein soll, um die Reputation zu vergrößern. Wieso ausgerechnet Ringlers Studien "grundlegend" sind, wirkt schon belustigend. So als ob Studien anderer Forscher das nicht wären...
Ich finde, man sollte dieses Lemma löschen.