Diskussion:Sikkim-Lärche

"In der Roten Liste der IUCN wird die Berg-Hemlocktanne als nicht gefährdet („Lower Risk/least concern“) geführt."

Das ist ja eine nette Information, aber im Artikel über die Sikkim-Lärche würde man doch lieber etwas über die Gefährdung der Sikkim-Lärche lesen. Oder hat die Gefährdungseinstufung der Berg-Hemlockstanne irgendeine Bedeutung für die Sikkim-Lärche? Wenn ja, welche? -- Grüße, Konunautupeih 22:52, 13. Aug. 2011 (CEST)

Habe ich korrigiert, Danke. --IKAl 23:14, 13. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://plantsoftibet.lifedesks.org/pages/18883
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://plantsoftibet.lifedesks.org/pages/18883

– GiftBot (Diskussion) 05:52, 3. Feb. 2016 (CET)