Diskussion:Silur

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 93.211.246.41 in Abschnitt Geschichte und Namensgebung

Hallo! Ich dachte im Silur entstanden durch die Kollision von Laurentia und Baltica der Kontinent Laurussia und nicht Laurasia. Wenn man den Links im Wikipedia zu Laurasia und Laurussa folgt komtm man auch zu 2 unterschiedlichen Artikeln....

Grüße

(-- 87.123.127.149 21:51, 29. Sep. 2007 (CEST))Beantworten

Geschichte und Namensgebung

Bearbeiten

Hier sollte vielleicht etwas mehr auf Murchison's "Alt- und Jung- Silur" eingegangen werden. Insbesondere zeigt hier ja die Tafel "Marine Fossilien aus dem Silur (Aus Meyers Konversations-Lexikon (1885-90))" sehr deutlich das Potenzial zur Verwirrung.

Diese ist ja auf dem Stand Murchison's alter Definition vom "Silur". 

Hier sind eine Vielzahl der abgebildeten Fossilien vollkommen typisch für das Silur nach heutiger Definition.

Z.b. : Trilobit "https://en.wikipedia.org/wiki/Ellipsocephalus" -> Mittleres Kambrium

Trilobit "Parabolina spinulosa (Wahlenberg, 1818)" -> Typisches Leitfossil des oberen Kambriums

Trilobit "Trinucleus" -> Kommt auch nur in Ordovizium vor.

Graptolithen Abb. C Verm. ein "Phyllograptus" auch Ordovizium.

etc.


Diese Tafel gibt ja gute Möglichkeiten zu erklären.

Des weiteren sollte vielleicht auch auf das Gotlandium eingegangen werden. Da kommen ja heute peinlicher weise manchmal sogar Bachelor Studenten der Geologie ins stottern.

http://www.geodz.com/deu/d/Gotlandium http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/gotlandium/29061


--93.211.246.41 12:50, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten