Diskussion:Similarweb

Abschnitt "Technologie" - unbefriedigende Infos

Dieser Teil...

"SimilarWeb verwendet Daten, die aus vier Hauptquellen extrahiert werden: 1) Einer Gruppe von Internetnutzern bestehend aus Millionen anonymer Nutzer mit einem Portfolio von Apps, Browser-Plugins, Desktop-Erweiterungen und Software; 2) Globalen und lokalen ISPs; 3) Datenverkehr über das Internet, der direkt über ein intelligentes Set ausgewählter Websites gemessen wird und für spezialisierte Schätzalgorithmen bestimmt ist; 4) Zahlreichen Webcrawlern, die das gesamte Web durchsuchen."

...klingt für mich eher nach PR-Geschwurbel als nach handfester Information. Meines Erachtens für Wikipedia unzureichend. Kann das jemand präzisieren? (nicht signierter Beitrag von 93.220.125.226 (Diskussion) 07:10, 10. Nov. 2015 (CET))

Also mit Nr. 1) meint Similarweb wohl im Klartext Spyware ("If users are unaware that we are collecting data this was totally unintentional."), bspw. in der Chrome-Erweiterung Awesome Screenshot (~ 1,3 Millionen Nutzer), Bildervergrößerungs-Tool Hover Zoom (~ 1 Million Nutzer), „in Summe circa 20.000 Toolbars":

• Roland, Eisenbrand: Spyware und Ad Injection: Die dubiosen Methoden von SimilarWeb (UPDATE). In: OnlineMarketingRockstars Daily. 16. September 2014; abgerufen im 1. Januar 1. 
• Warning: Your Browser Extensions Are Spying On You. In: How-To Geek Discussion. Abgerufen am 17. November 2015. 

Verbesserst du jetzt den Artikel? :-) --Atlasowa (Diskussion) 15:28, 17. Nov. 2015 (CET)

Zähl- oder Schätzmethoden

SimilarWeb macht zwar keine Angaben über die Methoden der Datenerhebung, jedoch möchte ich die Ergebnisse anzweifeln. Wenn die Art und Weise der Ermittlung der Daten in irgendeiner Form realistisch sein sollen, müsste sie eigentlich zu anderen Datensammlungen mindestens ähnlich sein. Wenn ich die Daten mehrerer Domains aus den Logbüchern vergleiche mit den Leistungsangaben von search.google.com ist noch annähernd eine Ähnlichkeit der Kurven erkennbar. Die Daten von SimilarWeb weichen jedoch sogar grob in der Form ab. Wo Google und Serverlog einen Anstieg des Traffics dokumentieren, meldet SimilarWeb eine stetige Verringerung. Das erscheint mir alles sehr willkürlich. --≡c.w. @… 20:46, 7. Feb. 2023 (CET) Das lässt sich tatsächlich durch die Verwendung von Spyware erklären: Eine Homepage, die intellektuell anspruchsvoll ist und überwiegend nur von Lesern genutzt wird, welche auch intelligent genug sind, solcherart Spyware zu vermeiden, wird dann natürlich in solch einer Rate-Agentur im Ranking benachteiligt. --≡c.w. @… 14:54, 4. Jul. 2023 (CEST)