Warum sollte Buckner "der ranghöchste US-amerikanische bzw. alliierte Offizier, der bei Kampfhandlungen in diesem Krieg ums Leben kam" sein?. Warum soll er ranghöher als McNair gewesen sein, der ebenfalls 3-Sterne-General war und wegen seiner wesentlich früheren Beförderung in diesen Rang deutlich rangälter? --80.136.70.248 12:53, 15. Nov. 2006 (CET)
- Ein gutes Argument, aber im ersten Absatz des englischen Artikels en:Simon Bolivar Buckner, Jr. heißt es: Buckner remains the highest ranking American to have been killed during the Second World War, outranking the previously-killed Lt. Gen. Lesley J. McNair (...). Natürlich kann man die Passage 'bzw. alliierte Offizier' entfernen, da diese Quelle nicht darauf eingeht. --Staff 19:51, 16. Nov. 2006 (CET)
- Da Buckner, im Gegensatz zu McNair, posthum zum 4-Sterne-General befördert wurde, ist er der ranghöchste getötete amerikanische Offizier.
Am Anfang soll er durch Eigenbeschuss gestorben sein, am Ende durch eine japanische Granate. Das macht nur sinn wenn die Amerikaner japanische Munition verwenden. --93.223.247.206 13:12, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Liebe IP! Im Artikel heißt es: Vor seinem Tod (gemeint ist hier Buckner! Anmerkung) war dies Lieutenant General Lesley J. McNair, der am 25. Juli 1944 in Frankreich durch Beschuss der eigenen Truppen starb.--Staff 19:28, 11. Aug. 2011 (CEST)
- War das "gilt" im aktuellen Stand im Artikel? Das geht aus der Disk. nicht hervor.
- Gegenüber den obigen Ausführungen ist zu korrigieren, dass beide Offiziere postum zum General befördert wurden. --Bmstr (Diskussion) 14:32, 18. Sep. 2022 (CEST)