Diskussion:Simon Fraser, 15. Lord Lovat

15. oder 17. Lord Lovat?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Überschrift ist falsch; Fraser war der 15. Lord Lovat und nicht der 17.--Henning M 21:55, 11. Feb 2006 (CET)

Ich habs verschoben. -- John N. -=!?!=- 11:56, 12. Feb 2006 (CET)

Das war keine gute Idee. Siehe http://clanfraser.org.au/modules/history/ und http://www.electricscotland.com/canada/fraser/lovat_beaufort.htm (nicht signierter Beitrag von 80.136.99.202 (Diskussion) 6. März 2006, 15:07 Uhr)

Die Verschiebung sollte in der Tat überprüft werden. Es gibt wohl unterschiedliche Zählweisen, aber das geht aus dem Artikel nicht hervor. In der zit. Quelle (Nachruf in The Independent) heißt es: "... succeeded 1933 as 17th Lord Lovat and 24th Chief of Clan Fraser of Lovat." Ebenso LCAuth n78086949: "Lovat, Simon Christopher Joseph Fraser, 17th Baron". @Henning M: Dein Diktum "Die Überschrift ist falsch" ist zwar schon 12 Jahre her, aber bislang hat niemand die Quellen nachgereicht. --Kolja21 (Diskussion) 01:40, 13. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen