Diskussion:Skaios (Sohn des Hippokoon)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Korrekturen
Frage: Warum soll Apollon Ismenios in " " kursiv geschrieben werden? Ismenios ist einer der hunderten Beinamen des Apollon. MfG --Korrekturen (Diskussion) 23:13, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Das Kursivsetzen hatte ich mir beim Verfassen von Artikeln zu Epiklesen zur Kenntlichmachung angewöhnt (zwei blaue Links), ist in diesem Artikel aber in der Tat unnötig, es geht schließlich um einen Tempel. Auf die Verlinkung bestehe ich aber, immerhin ist Ismenos der RE einen Artikel über drei Spalten wert. Ein solcher Artikel ist wünschens- und schreibenswert, also ein Rotlink. Und die Kategorie:Mann ist hier unpassend, da werden keine mythischen Personen gesammelt. Grüße, Salomis 23:47, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Besten Dank, in der Tat, die Verlinkung ist natürlich sinnvoll und notwendig. Allerdings ist mir jetzt doch etwas schleierhaft, warm Kategorie:Mann hier falsch sein soll, die Person ist männlich, da gibts überhaupt keine Diskssion zu, und die Aussage "da werden keine mythischen Personen" gesammelt ist nett, aber wodurch bitte begründet? MfG --Korrekturen (Diskussion) 08:04, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Das liegt schlicht am Kategoriensystem. In die Unterkategorien von Kategorie:Person kommen nur lebende und historische Personen, die mit Personendaten, Geboren- und Gestorbenkategorie etc. ausgestattet werden sollen und bei Fehlen dieser Daten in entsprechenden Wartungskategorien auftauchen. Alles andere kommt in die Kategorie:Fiktive Person bzw. in diesem Fall Kategorie:Mythologisches Wesen. Hier gibt es (noch) keine Unterscheidung nach Geschlecht (im Gegensatz zu Göttern, wo das auch erst nach länglicher Diskussion umgesetzt wurde). Gegen eine solche Kategorisierung hätte ich natürlich nichts einzuwenden, nur gibt es bislang keinen entsprechenden Zweig. --Salomis 09:55, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Besten Dank, in der Tat, die Verlinkung ist natürlich sinnvoll und notwendig. Allerdings ist mir jetzt doch etwas schleierhaft, warm Kategorie:Mann hier falsch sein soll, die Person ist männlich, da gibts überhaupt keine Diskssion zu, und die Aussage "da werden keine mythischen Personen" gesammelt ist nett, aber wodurch bitte begründet? MfG --Korrekturen (Diskussion) 08:04, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Alles klar, war mir bisher unbekannt, soll mir Recht sein. MfG --Korrekturen (Diskussion) 18:22, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Das Kursivsetzen hatte ich mir beim Verfassen von Artikeln zu Epiklesen zur Kenntlichmachung angewöhnt (zwei blaue Links), ist in diesem Artikel aber in der Tat unnötig, es geht schließlich um einen Tempel. Auf die Verlinkung bestehe ich aber, immerhin ist Ismenos der RE einen Artikel über drei Spalten wert. Ein solcher Artikel ist wünschens- und schreibenswert, also ein Rotlink. Und die Kategorie:Mann ist hier unpassend, da werden keine mythischen Personen gesammelt. Grüße, Salomis 23:47, 8. Sep. 2013 (CEST)