Diskussion:Skandal/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Skandal/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Skandal/Archiv#Thema_1

Bundesliga-Skandal

Hat jemand etwas über den Fussball-Skandal von 1971? (nicht signierter Beitrag von 192.109.50.41 (Diskussion) 18:11, 26. Jan. 2005‎)

Siehe Bundesliga-Skandal. Ist hier im Artikel verlinkt. --Lektor w (Diskussion) 17:51, 25. Aug. 2017 (CEST)erledigtErledigt

Leider noch viel Bearbeitungsbedarf

Wenn ich mir den englischen Wikipedia-Artikel zum Thema anschaue, wird mir schmerzlich bewusst, wieviel Rückstand solche Themengebiete in der deutschen WP noch haben. Meinem Eindruck nach gehen die Mitarbeiter dort häufig viel selbstverständlicher, unideologischer und unbefangener mit politisch umstrittenen "topics" um, was ich hier vermisse.

Sachlich notwendig halte ich konkret bei nicht eineindeutig einmaligen und datierbaren Themen wie Skandal oder Verbrechen oder Naturkatastrophen eine im Artikelsuchbegriff eingearbeitete Jahreszahl oder Jahresintervall, etwa 1967-1970. Temistokles 20:46, 26. Jun 2005 (CEST)

Hirnhautskandal

Was ist bitte der Hirnhautskandal?? Hab bei Google & Lexicon nichts unter diesem gefunden. Gelöscht Moreno (falsch signierter Beitrag von 84.141.197.76 (Diskussion) 19:27, 30. Mär. 2006‎) erledigtErledigt

Öffentliche Bekanntheit nicht unbedingt notwendig für den Begriff Skandal

Nicht nur meiner Ansicht nach, sondern auch nach Büchern ist ein Skandal nicht ausschließlich ein öffentliches Ereignis:

• Fremdwörterlexikon Xenos-Verlag: Skandal (Franz. aus Griech. ...), Ärgernis, ungebührliches Betragen, Lärm. Skandalieren: Lärmen, skandalisieren: etwas zu einem Ärgernis machen, an etwas Anstoß nehmen, Skandalös: Ärgernis erregend, anstößig
• Wahrig Deutsches Wörterbuch: griech. Skandalon, "das losschnellende Stellholz in der Falle", Anstoß gebende Sache, Ärgernis, unerhörtes Vorkommnis, etwas Unerhörtes, Empörendes, wenn das herauskommt, gibt es einen Skandal, es ist ein Skandal, wie er sich benimmt; skandalieren: Lärm machen
• andere Wörterbücher ähnlich, oft mit Zusatz: aufsehenerregend
• Google: [1]
  • [2]
  • [3]

Die Beispiele, die ich auch absolut nachvollziehen kann, bedeuten wohl länger ausgeführt, dass ein Skandal nicht unbedingt bekannt ist und es womöglich auch nie wird, es ist dennoch einer, wobei er aber möglicherweise zumindest von mancher Seite durch Lärm machen bekannt gemacht werden soll oder es beabsichtigt ist.

Werde das in Kürze ändern. wispanow _dis 17:11, 3. Jan. 2008 (CET)

Überarbeiten (2008)

Aus der QS: in dieser Form ist das kein Artikel, sondern ein Meinungsbeitrag, und zwar von oben bis unten. Es wird zwar jede Menge Literatur angegeben, aber es ist völlig unklar, ob und für welche Aussagen diese überhaupt benutzt worden ist. Der gesamte Inhalt ist jedenfalls stark subjektiv und somit pov Dinah 23:24, 3. Jan. 2008

Stimme Dinah zu, ist sehr viel zu ändern. Ich bin ein Gener des Löschens und für Verbessern, was ich hier für sinnvoll halte:

• Der bisherige Teil, an dem viele Autoren mitgearbeitet haben, ist nicht schlecht (obwohl etwas fehlerhaft, s.o.), sondern:
• beleuchtet den Begriff einseitig und damit POV

Ich schlage daher vor:

1. Überarbeitung der einleitenden Begriffsdefinition hinsichtlich eher obiger und nicht so medienzentrierter Definition
2. Bei dem Rest hoffe ich auf keine größeren Löschungen, sondern Verbesserungen und vor allem Erweiterung:

   Da dieses halt schon ein großer Artikel ist, was nicht nur ich gut finde, sollte zuerst mal eine ausführlichere Begriffsdefinition unter neuem Absatz z.B. Begriff erfolgen. Evt. Unterabsatz historisch, wird aber wohl eher zu viel.

3. Vorschläge:
   1. Skandal#Skandal - Der moderne Medienpranger als irrelevant und sogar falsch ansehen und löschen
   2. Skandal#Künstliche Skandale und Skandal#Erfolglose Skandalisierung zusammenfassen
   3. Skandal#Präventivwirkung woanders einarbeiten oder besser in Auswirkungen oder Folgen umbenennen und erweitern
   4. Skandal#Berühmte Skandale so lassen. Interessante, begrenzte Auflistung, die viel Arbeit gekostet hat.

Beste Grüße, wispanow _dis 20:31, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich habe die Definition ein wenig überarbeitet und hoffentlich auch neutraler gemacht.--Pascal.witzig 14:59, 31. Jan. 2008 (CET)

Habe die Einleitung neu geschrieben und den Baustein entsprechend nach unten geschoben. Den Rest nehme ich mir in der nächten Zeit mal vor. Es dürfte kein Problem sein, die 8 Absätze (!) auf ca. 8 Sätze einzudampfen ... Hafenbar 20:52, 16. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt, könnten auch 9 Sätze geworden sein. Die sinnlose Literatur-Liste habe ich auch gleich rausgeworfen ... Hafenbar 12:33, 17. Apr. 2008 (CEST)

Sinnvolle Literatur eingefügt. Austerlitz -- 88.75.82.164 10:21, 13. Apr. 2009 (CEST)