Diskussion:Skisprung-Weltcup 2018/19

Frage

@Toni Müller: Ich habe eben die Übersicht über die Einzelergebnisse aktualisiert und wollte fragen, ob es der Tabelle wirklich zweimal bedarf, einmal mit den Einzelergebnissen und einmal ohne diese bei den Wertungen? Das ist aus meiner Sicht nur doppelter Pflegeaufwand. --Mogelzahn (Diskussion) 20:17, 30. Dez. 2018 (CET)

Hallo Mogelzahn, ich bin bei der Ergebnisdarstellung eigentlich Fan der klassischen Wertungen mit Gesamtweltcup und Skiflug- und Nationenwertung. Die Ansicht mit den Einzelergebnissen ist relativ neu und hat letzte Saison eine IP aus der polnischen WP übernommen glaube ich. Meiner Ansicht nach sollte diese Einzeldarstellung aber nicht die altbewährte schöne klassiche Darstellung ersetzen und es kreist alles um die Frage, ob die Darstellung jedes einzelnen Ergebnisses relevant ist. Grüße zur Nacht, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:06, 30. Dez. 2018 (CET)

@Toni Müller: Ich bin da ja eigentlich bei Dir und an der Skiflug- und Nationenwertung will ich auch auf gar keinen Fall etwas ändern. Die Frage war nur, ob man sich die doppelte Schreibarbeit beim Gesamtweltcup nicht sparen könnte. Aber wenn Du meinst, dass das so in Ordnung geht, will ich da auch nich dran rühren. --Mogelzahn (Diskussion) 12:20, 31. Dez. 2018 (CET)

Nationen - Kader

Ich stelle mal die Abschnitte mit der Auflistung der Kader zur Debatte und würde das Entfernen der Kaderlisten vorschlagen. Es macht den Artikel nicht unbedingt übersichtlicher, für den Weltcup dürften zudem nur A- und B-Kader (die Bezeichungen sind auch je nach Nation unterschiedlich und somit nicht direkt vergleichbar) relevant sein. Einzelene Nationen sind wiederum gar nicht aufgelistet. Siehe dazu auch Diskussion:Biathlon-Weltcup 2018/19. (nicht signierter Beitrag von Jhtie (Diskussion | Beiträge) 11:13, 11. Mär. 2013 (CET))

Aufgelistet sind die Nationen, die vorher eine Kadermeldung veröffentlichen bzw. entsprechende Startplätze erhalten. Auf jeden Fall sollten die Infos nicht vernichtet werden. Die Frage wäre: Auslagern, aber zwei Schrägstriche im Lemma wie Skisprung-Weltcup 2018/19/Kader oder Skisprung-Weltcup 2018/19/Teilnehmer sieht doof aus, zumal letzteres rein von der Begrifflichkeit nicht passt. Wikipedia hat hier aber einen Mehrwert, den wir nicht einfach so vernichten dürfen, denn keine andere Webseite listet so detailliert die Kader der Saison auf...Das ist genau der Mehrwert, den unsere Leser bei Wikipedia erwarten und warum viele zu uns kommen, statt sich direkt bei der FIS oder beim Sport-TV zu informieren. Die Frage ist wirklich nur wie verpacken wir es. Bei Olympischen Spielen oder im Fußball (Kader der deutschen Fußball-Bundesliga 2018/19) ist das vollkommen Gang und Gebe. Wir müssen eine Lösung finden. Vielleicht Mannschaftskader im Skisprung-Weltcup 2018/19... Dann aber halt nicht nur für diese Saison sondern auch für die vergangenen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:23, 3. Apr. 2019 (CEST)

Ich bin eindeutig dafür, die Kader hier auf dieser Seite so zu belassen, da sie niemanden stören und einen Mehrwert bieten. Wen es nicht interessiert scrollt einfach weiter oder klickt im Inhaltsverzeichnis auf den nächsten Punkt. Bitte keine Unterseiten benutzen, egal welches Lemma, denn die kennt und findet kaum jemand. Die Mannschaftsseite der Bundesliga kannte ich bisher auch noch nicht. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 17:36, 3. Apr. 2019 (CEST)

Ich stimma da meinen Vorrednern zu, wobei ich mir vorstellen könnte, die Kader nicht beim jeweiligen Geschlecht sondern hinter allen Ergebnissen zu führen, denn bisher muß man schon recht lange scrollen, um zu den Frauen zu kommen und das halte ich für unangemessen. Eine andere Möglichkeit wäre, sie ein-/ausklappbar zu gestalten, mit standardmäßig eingeklapptem Status. Die Inormationen sollten aber auf jeden Fall im Artikel sein. --Mogelzahn (Diskussion) 20:04, 4. Apr. 2019 (CEST)

Ja ich denke die Auflistung der Kader hinter allen Ergebnissen würde das ganze doch besser machen und auch die Ergebnisse der Frauen sind so angemessener präsentiert. Jhtie (Diskussion) 07:40, 5. Apr. 2019 (CEST)