Diskussion:Skorpion (Tierkreiszeichen)

Diese Seite soll kein Sammelplatz für beliebige aus Astrologiebüchern und -websites zusammengetragene Informationen sein. Alles, was hier nicht gelöscht werden soll, muss mit reputablen Quellen belegt sein. Reputabel heißt in diesem Fall wissenschaftlich.

Auch in der Astrologie als „Standardwerke“ geltende Publikationen sollen nicht verwendet werden, da alles, worüber nicht spätestens seit Keplers Zeit Einigkeit herrscht, durchaus strittig ist, und nicht sämtliche astrologischen Systeme dargestellt werden können noch sollen.

Moderner planetarer Herrscher

In den Artikeln Fische (Tierkreiszeichen) und Wassermann (Tierkreiszeichen) erwähnen wir auch den Wechsel des planetaren Herrschers nach der neuzeitlichen Entdeckung des jeweiligen Transsaturniers, der von der weitaus überwiegenden Zahl der Astrologen seitdem den beiden Zeichen jeweils als planetarer Herrscher zugeschrieben wird, da das Prinzip des jeweiligen Zeichens nach Ansicht der weltweit meisten Astrologen weitaus eher mit der jeweiligen astronomischen Position des jeweiligen Transsaturniers korrespondiert als bei der klassischen Zuordnung (wo in Antike und Mittelalter stattdessen noch nach den Positionen von Jupiter und Saturn gekuckt wurde). Sowohl Neptun, als auch Uranus wurden jeweils erst ein bzw. sogar mehrere Jahrhunderte nach Kepler entdeckt.

Warum machen wir das dann also nicht auch in diesem Artikel? Seit 1930 weist die weitaus übergroße Mehrheit der Astrologen weltweit dem Skorpion Pluto als neuen planetaren Herrscher zu, der seitdem beim Skorpion den Mars so ersetzt hat, wie Neptun den Jupiter bei den Fischen und Uranus den Saturn beim Wassermann ersetzt hat. Als Quellen für diese weltweit weit überwiegende Praxis beim Skorpion, ihm nun den Pluto statt wie früher den Mars zuzuordnen, wären zu nennen die folgenden drei sekundären Überblickswerke:

• James R. Lewis: The Astrology Book: The Encyclopedia of Heavenly Influences, Visible Ink Press 2003, ISBN 1578591449, S. 601–608,
• Ada Aubin & June Rifkin: The Complete Book of Astrology, St. Martin's Giffin 1998, ISBN 0312180705,
• Emil Lips: Apokatastasis, Verlag Reinhold Liebig 2008, ISBN 978-3-9523363-9-7, S. 135f.

--2003:EF:13DB:3B19:3072:4F1D:82:5497 06:51, 23. Jan. 2020 (CET)

Skorpion und Adler

In anthroposophischer Literatur findet man eine Verbindung oder Identifikation von Skorpion und Adler. Dadurch wird die Deutung der vier kreuzförmig gegenüberliegenden Sternzeichen Skorpion, Wassermann, Löwe und Stier als Evangelistensymbole möglich, vgl. die bildliche Darstellung hier. Frage: Hat diese Skorpion-Adler-Verbindung tiefere Wurzeln? Wann und wo wurde sie aufgebracht? --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:09, 21. Okt. 2021 (CEST)

Da geht's um das Potential des Skorpionprinzips in der durch die Astrologie ausgedrückten menschlichen Psyche: Es taugt zur mißgünstigen Schlange wie zum edlen Adler. Ich kenne das Bild eigentlich nur durch Gegenüberstellung von Schlange und Adler als der beiden Entwicklungs- bzw. Ausdrucksmöglichkeiten von Skorpion. --2003:EF:170A:9243:5068:7D2:A838:1182 04:16, 24. Okt. 2022 (CEST)