Diskussion:Skylla
Versionsbereinigung
BearbeitenIm Februar 2005 wurde ein Text hinzugefügt, der wörtlich aus Grant M. & Hazel, J. (Hg.) (1996): Lexikon der antiken Mythen und Gestalten. 12. Auflage. München: dtv, S. 377 stammt. Alle betroffenen Versionen wurden gelöscht, dadurch sind folgende Änderungen nicht mehr in der Versionshistorie nachvollziehbar:
21:34, 27. Jan 2006 RobotQuistnix K (Bot: Ergänze: ast, lb, ru Ändere: fr, nl) 18:39, 24. Jan 2006 Spacebirdy K (Änderungen von 84.163.70.134 rückgängig gemacht und letzte Version von Mike Krüger wiederhergestellt) 17:47, 24. Jan 2006 84.163.70.134 08:08, 20. Jan 2006 Mike Krüger K (- stub) 15:24, 16. Jan 2006 213.61.179.82 22:56, 13. Jan 2006 Middengeard 00:50, 12. Jan 2006 Spacebirdy K 16:06, 8. Dez 2005 Sylphe 01:12, 8. Dez 2005 81.67.88.23 (+ commons2) 22:39, 2. Dez 2005 Corinne Linda Sotzek K 19:01, 8. Okt 2005 Dr. Meierhofer K (kat) 10:19, 7. Okt 2005 Immanuel Giel (Image:Scylla.jpg) 07:54, 30. Sep 2005 194.15.135.14 07:54, 30. Sep 2005 194.15.135.14 11:07, 30. Jul 2005 Karl-Henner K (+ bg + lt) 19:03, 14. Jul 2005 212.112.232.175 (Link Glaukos -> Glaukos (Meeresgott) geändert) 08:30, 27. Jun 2005 Tsui K (Änderungen von Benutzer:213.23.133.83 rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:Fuzzy wiederhergestellt) 08:20, 27. Jun 2005 213.23.133.83 11:21, 25. Jun 2005 Fuzzy K 14:06, 4. Jun 2005 Rl (+Bild:Odysseus vor Scilla und Charybdis, Johann Heinrich Füssli, 1794-1796) 21:17, 21. Mai 2005 Karl-Henner K (+ el) 00:31, 15. Apr 2005 Andreas S. K (form) 19:36, 27. Mär 2005 84.139.228.228 01:53, 12. Mär 2005 217.93.26.227
--Lyzzy 11:45, 18. Feb 2006 (CET)
Gibt es irgendeinen driftigen Grund, diesen Artikel im Imperfekt zu schreiben? Die Skylla ist doch immer noch ein Wesen der grichischen Mythologie ... --Thomas Forster 23:20, 20. Aug 2006 (CEST)
Bildwarnung
BearbeitenDie unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Bibi Saint-Pol setzt Lösch-Marker Delete für Image:Scylla.jpg
- + delete (diff);
-- DuesenBot 00:14, 13. Okt. 2006 (CEST)
Ich habe in einer Enzyklopädie gelesen, dass scylla eine Schlangengestalt hat und nur Hundegeheul ausstösst. Ist beides richtig? (Tessloffs Enzyklopädie Fantasy)
Inhaltlicher Fehler?
Bearbeitenim text findet sich die formulierung "odysseus und die argonauten". meiner meinung nach ist das falsch, denn die argonauten sind die begleiter jasons, eines anderen mythischen heldens. ein name für die begleiter des odysseus ist mir hingegen nicht bekannt. sollte man die argonauten aus dem artikel entfernen? grüße marc
Kein inhaltlicher Fehler, höchstens eine ungeschickte Formulierung. Sowohl Odysseus, als auch die Argonauen hatten mit der Skylla zu tun. --StephenMS 17:03, 4. Jun. 2007 (CEST)
Eine Theorie?
Bearbeiten„Eine Theorie besagt, dass Skylla und Charybdis an der heutigen Straße von Messina ihr Unwesen trieben.“ - Wessen Theorie? - Verweise?
Gruß, Andreas
Skylla ist nicht gleich Skylla
BearbeitenHabe einen Teil des Artikels ausgeschnitten und in den Eintrag "Skylla (Königstochter)" eingefügt, da es sich bei Skylla, Tochter des Nisos, nicht um das Ungeheuer handelt. Sie werden nur von einem wenigen antiken Quellen in Verbindung gebracht (Das habe ich vermerkt).
Abststammung
BearbeitenSoweit ich informiert bin stammt die Skylla ( das Meeresungeheuer) von Keto und Phorkys ab und ist somit Schwester der Gorgonen und Graien! Ich bitte um Aufklärung. --LWinnie 13:49, 20. Okt. 2009 (CEST)
- In der englischen Wiki wird das auf folgende Art bestätigt: She was one of the children of Phorcys and either Hecate, Crataeis, Lamia or Ceto (all of whom may be various names for the same goddess). Some sources, including Stesichorus cite her parents as Triton and Lamia.--Borsanova 17:43, 20. Okt. 2009 (CEST)
Weiter verwandlung in ein Riff
BearbeitenSollte man nicht noch erwähnen, dass Skylla nach Ovid (Metamorphosen 14 Buch Vers 74-75) noch in ein Riff verwandelt worden ist? Weis jemand von wem? 25.04.2012 (nicht signierter Beitrag von 79.231.94.45 (Diskussion) 12:48, 25. Apr. 2012 (CEST))
Überarbeiten
BearbeitenIn dem Artikel geht einiges durcheinander. Zunächst wird die Skylla anhand Darstellungen in der Kunst beschrieben. Homer, die früheste Quelle, beschreibt sie jedoch ganz anders. Aus Homer entnommen ist offenbar die Passage (nachdem deutlich spätere Werke anderer Autoren wiedergegeben wurden), die die Durchfahrt des Odysseus schildert. Jedoch hat Homer Skylla und Charybdis gar nicht an der Straße von Messina lokalisiert! Das haben erst später andere gemacht. Diese Lokalisierung ist m. E. zudem sehr zweifelhaft. Zwar spricht das Durchsegeln von Nord nach Süd für die Gleichsetzung, jedoch gibt mehrere Argumente, die eindeutig dagegen sprechen. Kurz: der Artikel sollte besser Strukturiert werden angefangen mit den Schriftquellen (am besten älteste zuerst), dann Darstellungen in der Bildenden Kunst. Anschließend Interpretation. Abschließend noch die Redewendungen, moderne Rezeptionen und Übertragungen auf Orte usw. die jetzt nicht deutlich von dem Rest abgesetzt sind. Minos (Diskussion) 23:37, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Leider hat sich bis heute offenbar nichts grundlegendes getan. Den Satz; "Die Skylla lebte gegenüber einem anderen Ungeheuer namens Charybdis auf einem Felsen an der Meeresenge von Messina." würde ich am liebsten sofort rausnehmen, da er eine - zudem unbelegte - Spekultion als Fakt darstellt. Minos (Diskussion) 01:13, 7. Apr. 2015 (CEST)
Aussehen
BearbeitenHat die Skylla nicht sechs Köpfe und zwar keine Hunde köpfe sondern Drachenköpfe? (nicht signierter Beitrag von 94.218.9.232 (Diskussion) 18:59, 16. Mär. 2015 (CET))
Etymologie
BearbeitenEs ist die Frage aufgetaucht, woher der etymologische Hinweis stammt, dass "Skylla" von "skyllo" (ich zerreiße, schinde, plage) kommt: So steht es in Paulys Realenzyklopädie der klassischen Altertumswissenschaft. Ich habe auf den Beleg verzichtet, weil diese Herleitung doch sehr naheliegend ist und andere Herleitungen in der Fachliteratur schon des Öfteren verworfen wurden.