Diskussion:Skyscraper (Lied)

Auszeichnungskandidatur vom 5.11.-15.11.2011 (Ergebnis: keine Auszeichnung)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren15 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Skyscraper ist der Name der ersten Singleauskopplung des dritten Studioalbums der US-amerikanischen Sängerin Demi Lovato. Das Lied wurde am 12. August 2011 veröffentlicht und ist nur als Download erhältlich.

Den Artikel habe ich jetzt in einem Zeitraum von circa 1 Monat erstellt und denke, dass er einigermaßen gelungen ist. Deshalb die Eintragung hier. Als Autor bin ich selbstverständlich Neutral --Music fanhere 15:15, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Derzeit keine Auszeichnung. Hauptkritikpunkte: Einleitung zu nichtssagend, viel zu viele und zu lange Zitate, Sprache stellenweise überarbeitungsbedürftig, Rezeption noch zu dünn, kaum ein Wort zur musikalischen Umsetzung. Es empfiehlt sich, vorab ein Review zu machen. Siechfred 15:26, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

keine Auszeichnung Wie mein Vorredner. Besonders die dünne Einleitung und die langen abgeschriebenen Textpassagen fallen negativ auf. --Armin 15:31, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke für die Tips. Habe die Einleitung überarbeitet und Kritiken hinzugefügt. Welcher Teil ist den bei der Sprache besonders aufgefallen? Selbst sieht man das ja manchmal nicht so. --Music fanhere 16:19, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

~~keine Auszeichnung~~ Ich schließe mich den Vorrednern an. Es wird ja noch nicht einmal erwähnt, welcher Musikrichtung das Lied zugeordnet werden kann oder wie die Instrumentierung ist. Der Artikel besteht überwiegend aus langatmigen Stellungnahmen der Sängerin oder von dritter Seite. Manche Textpassagen klingen m.E. wie offensive Werbung. −−Jamiri 21:44, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Also, ich habe zwei Textpassagen gelesen, wo der Begriff Popsong erwähnt wird. Habe es aber noch mal eigefügt, daran soll es nicht scheitern. Und was willst du zur Instrumentierung wissen? Die interessiert meistens eh keinen. --Music fanhere 22:44, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gegenfrage: Was soll einen denn deiner Meinung nach an dem Lied interessieren? Das bleibt mir angesichts der gegenwärtigen Form des Artikels völlig schleierhaft. −−Jamiri 07:31, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Noch Abwartend mit Tendenz zu Lesenswert. Es sind deutliche Verbesserungen gegenüber dem Ursprungszustand erkennbar. Aber:

Was mich persönlich stört, sind die Anmerkungen, in denen offensichtlich die (vollständigen) Originalzitate enthalten sind. Das ist aus meiner Sicht überflüssig. Es spricht nichts dagegen, die Kernaussagen der Zitate ins Deutsche zu übersetzen und diese nach folgendem Schema einzubinden (Beispiel): {{"|Text text […] text text text.}}<ref>Autorname: ''Titel.'' Erscheinungsjahr, S. xy.</ref> Siehe dazu auch Wikipedia:Zitate. Die Anmerkungen können dann wegfallen.
Das Kapitel Songwriting bleibt mir rätselhaft. Es ist unklar, wer da für den Text und wer für die Komposition oder beides zuständig war und welchen Beitrag die Sängerin zu dem Lied geleistet hat. Sie hat sich „erstaunlich.“ gefühlt – Was ist damit gemeint? Was in ihrer Lebensgeschichte verbindet die Sängerin konkret mit dem Lied? Erst sehr viel später wird im Kapitel Promotion und Live-Auftritte dann beiläufig ein Klinikaufenthalt erwähnt; was hat es damit auf sich?
Häufige Wiederholungen von Verben (erreichte […] erreichte […] erreichte). Auch der Interpunktion, dem Satzbau und persönlich gefärbter Einschätzungen (POV) sollte sich stellenweise jemand Berufener annehmen. --Jamiri 10:14, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

So, Zitate habe ich jetzt einfach in den Quellen belegt, so ist es meiner Meinung nach am einfachsten (und verständlichsten). Um "Songwriting" werde ich mich nachher/morgen auf jeden Fall noch kümmern, dass ist wirklich noch etwas undeutlich formuliert für Personen ohne Hintergrundwissen. Lese dann danach noch mal den Artikel durch und nehme die Wiederholungen raus. --Music fanhere 19:40, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hoffe, dass der Abschnitt nun etwas verständlicher ist. --Music fanhere 19:13, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wenn hier en:Skyscraper_(song) zur Auszeichnung anstehn würde, ließe sich darüber diskutieren, dort konnte ich mich zumindest umfassend informieren. Angesichts der dortigen umfangreichen Quellenlage wartet noch eine Menge Arbeit auf den Artikel hier. keine Auszeichnung, und vor einer erneuten Kandidatur bitte ein Review. --Vux 10:34, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Okay, dann schreibe ich erst mal was zur Instrumentierung rein. --Music fanhere 12:18, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Tja, hier pfeift einem ganz schön der Wind entgegen. Von mir bekommst du ein Motivations-Lesenswert für deine Bemühungen um den Artikel. Auch wenn´s diesmal nicht klappen sollte, weiter so! --Hartzfünf 14:44, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke, immerhin einer --Music fanhere 18:00, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

1x Lesenswert, 3x keine Auszeichnung => Der Artikel bleibt bis auf Weiteres ohne Auszeichnung AF666 15:06, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Review vom 20. November 2011 bis 11. März 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Skyscraper ist der Name der ersten Singleauskopplung des dritten Studioalbums der US-amerikanischen Sängerin Demi Lovato. Das Lied, welches der Popmusik zugeordnet wird, wurde am 12. August 2011 veröffentlicht und ist nur als Download erhältlich. Es erreichte Platz 10 in den Vereinigten Staaten und ist das bisher erfolgreichste Lied der Künstlerin, zudem erreichte das Lied im Oktober eine goldene Schallplatte für 500.000 verkaufte Einheiten in den USA. In Deutschland wurde es nicht veröffentlicht. Der Titel wurde von Kritikern sehr gelobt, wobei man die gleichermaßen die Konzeption des Liedes als auch die Stimme der Sängerin hervorhob.

So, den Artikel habe ich erstellt und mit tatkräftiger Hilfe Anderer weiter verbessert. Denke, dass er eigentlich ganz gut ist, würde ihn allerdings gerne noch weiter verbessern, um dann möglicherweise mal eine Kandidatur zu wagen. --Music fanhere 20:16, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Music fanhere, eine gute Idee, erstmal ins Review zu gehen. Die Kandidatur anfangs November war noch etwas zu früh. Ich habe mir mal erlaubt, die Einleitung ein wenig umzuformulieren, wie immer als Vorschlag zu verstehen. Dabei fiel mir auf, dass da vermutlich ein falsches Veröffentlichungsdatum (August statt Juli) drinstand? Bitte nachkontrollieren. Inhaltlich kann ich nämlich eigentlich gar nicht helfen, weil ich weder Lied noch Album noch Sängerin kenne. In der Kandidatur kamen ja eine Reihe Hinweise, die bisher nur zum Teil umgesetzt sind. Ich denke, da könntest Du noch mehr rausholen. Einen auszeichnungswürdigen Artikel schreiben ist nämlich oft recht zeitaufwändig…. Erstmal viele Grüsse --Toni am See 22:38, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

August ist natürlich falsch, ist mir gar nicht aufgefallen. --Music fanhere 16:25, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Beim drübergucken gemerkt: Die Struktur des Artikels ist ganzschön verworren: Was machen die Abschnitte "Musikvideo" und "Promotion und Live-Auftritte" zwischen "Erfolg" und "Awards und Nominierungen"? und generell, zur Rezeption gehören doch "Erfolg", "Awards und Nominierungen" und "Auszeichnungen für Musikverkäufe". Also sollten sie auch Unterabschnitte davon sein. Der Titel Erfolg ist dann auch noch ziemlich schwammig, Erfolg misst man doch nicht nur durch die Charterfolge...--CENNOXX 02:58, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Habe es jetzt mal deinem Vorschlag angepasst und den Teilabschnitt in "Kommerzieller Erfolg" umbenannt. --Music fanhere 16:35, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ok, hier ein paar Anmerkungen von mir zum Artikel. Die Anmerkungen können z.T. etwas kleinlich sein, sind also nicht alle gleichermaßen dringend.^^

Ich würde die ersten beiden Sätze umbauen. Das Veröffentlichungsdatum würde ich in den zweiten Satz verfrachten ("wurde am XYZ als erste Single ... veröffentlicht."). Das erleichtert den Einstieg in den Artikel, finde ich, es liest imo sich einfach leichter.
Das Lied ist nur zum Download erhältlich, ein Download ist ja ein Vorgang, und nicht das Lied selbst.
Das in der Einleitung auch schon die Rezeption des Songs angerissen wird, finde ich gut, allerdings fehlt dort noch ein kurzer Satz dazu, worum es in dem Lied eigentlich geht - besonders dann, wenn es heißt, die Konzeption wäre besonders gelobt worden.
Der Abschnitt "Songwriting und Inspiration" ist meiner Meinung nach noch ein wenig zu kurz. Er besteht fast ausschließlich aus dem Nacherzählen einer Aussage Kerlis in einem Interview. Gibt es da nicht noch mehr Material zu? Haben sich Demi Lovato oder die anderen Songwriter mal dazu geäußert?
Auf dem Bild schaut Kerli nach rechts, also eher aus dem Bildschirm raus. Vielleicht sieht es besser aus, wenn man das Bild nach links verschiebt. das geht, indem du nach den „|thumb|“ einfach noch ein „links|“ einfügst.
Die Zitate im Fließtext finde ich sprachlich unschön. Gerade bei Sängerin Kerli sagte in einem Interview mit dem Seventeen Magazine, dass Lovato die Emotionen des Liedes wirklich gut rüberbringt. Ich habe immer gesagt, das Songs Nachrichten und Interpreten Boten sind. Und dieses Mal gibt es wirklich keinen besseren Boten als Demi.[1] wechselt die Perspektive mitten im Satz von der indirekten Rede zum wörtlichen Zitat. So etwas würde ich auf jeden Fall vermeiden; in diesem Fall müsste sich das auch alles in indirekter Rede formulieren lassen, denke ich.
Der Satz über Jondin Sparks steht dort etwas alleine. Vielleicht lassen sich noch weitere Informationen ergänzen (wie lange haben die Aufnahmen gedauert, wer waren die Engineers, verwendetes Equipment, echte Drums oder Samples, uvm.) oder an diese Stelle verschieben (der Aufnahmeort zum Beispiel). Dann gäbe es einen Abschnitt über die Aufnahmen im Kontext von Demis Karriere und einen Abschnitt über die technischen / sonstigen Hintergründe. Gerade der letztere Abschnitt sollte aber nicht zu einer bloßen Aneinanderreihung von Fakten werden, das wirkt sonst anstrengend zu lesen.
Der Abschnitt "Komposition" ist an sich schon sehr gut, finde ich, könnte aber noch etwas ausgebaut werden. So könntest du noch mehr zur Instrumentierung sagen - außerdem ist es falsch, dass Demi in der ersten Strophe nur von einem Klavier begleitet wird. Da sind beispielsweise auch Streicher dabei. Außerdem ist "rauchige und kräftige Stimme" eine wertende Aussage. Dass sich der Song (wahrscheinlich noch mehr als sonst) auf ihre Stimme konzentriert, um persönlicher zu wirken, sollte reichen, denke ich.
Es könnte sich lohnen, die Abschnitte Komposition und Songwriting / Innovation zusammenzufassen. Dann könnte man zwei Abschnitte machen - einen, in dem z.B. etwas über die Instrumentierung, BPM - Zahl usw. gesagt wird, und einen, in dem etwas über den Text / die Bedeutung des Lied gesagt wird. Gerade Letzteres könnte man auch noch etwas ausbauen. Den Satz "Textlich beschäftigt der Musiktitel sich mit den Themen Selbstbewusstsein und dem Glauben an sich selbst.[9]" finde ich da noch etwas wenig.
Selbst, wenn du dich entscheidest, die beiden Abschnitte nicht zusammenzulegen, würde ich dennoch die Abschnitte "Komposition" und "Aufnahmen" tauschen, das macht chronologisch mehr Sinn.
Ab wann war der Song genau auf Radio Disney zu hören? Die Website, die als Quelle angegeben wurde, wurde am 21.7. gecached, aber das heißt ja noch nicht, dass es nicht auch am 20. dort veröffentlicht wurde. Findest du da mehr drüber raus? Ich weiß, das ist schwierig, aber vielleicht gibt es da Infos drüber.
Gab es auch für Deutschland, die Schweiz und Österreich (oder allgemeiner: Europa) ein eigenes Veröffentlichungsdatum, das man in die Tabelle eintragen könnte?
Ich würde die Artikelstruktur gegen Ende etwas umbauen: Ich würde einen übergeordneten Abschnitt "Promotion" erstellen, in den dann (quasi als "Einleitung") die Infos aus dem Absatz "Das Lied wurde als sogenannte Comeback-Single vermarktet" kommen. Danach würde ich zwei Unterabschnitte machen - einen für das Musikvideo, und einen für die Live - Auftritte, denn auch das Musikvideo zählt ja zur Promotion.
Den Anschließenden Teil würde ich in "Rezeption" umbenennen (Rezeption ganz allgemein in dem Sinne, wie der Song bei den Leuten angekommen ist). Dann würde ich den Abschnitt, der momentan "Rezeption" heißt, in "Kritiken" umbenennen, um eine Doppelbenennung zu vermeiden, der Abschnitt "kommerzieller Erfolg" kann dann so bestehen bleiben, es sei denn, du nimmst die Awards und Auszeichnungen ebenfalls in diesen Abschnitt mit rein, denn die sind ja Teil des kommerziellen Erfolgs - zumindest die Goldene Schallplatte.
Zum Inhalt: Im Abschnitt "Rezeption" werden wieder indirekte Rede und direkte Zitate vermischt, was z.T. dazu führt, dass sich manche Sätze wie wertende Aussagen des Wikipedia - Artikels selbst anhören. Das muss unbedingt vermieden werden (s. WP:NPOV)! Auch der erste Satz ("… rauchige Stimme…") ist wertend. Besser wäre hier vielleicht "als rauchig beschrieben" o.ä. Ein weiteres Beispiel ist "Er lobte besonders Lovatos gewaltigen Stimmumfang." Besser wäre hier "er lobte ihn (und beschrieb ihn) als gewaltig." meiner Meinung nach.
Davon abgesehen: Gab es eigentlich auch weniger gute Kritiken? Würde mich wundern, wenn alle diesen Song durchgängig großartig fanden.
Der erste Abschnitt unter "kommerzieller Erfolg" benötigt dringend noch Quellenangaben.
Sind die Entscheidungen über die noch ausstehenden Awards inzwischen gefallen? Wenn ja, dann sollte die Tabelle (samt Quellen) aktualisiert werden. Wenn nein, könnte man das Datum der Bekanntgabe angeben.
Könntest du noch ein Bild von Demi Lovato in den Artikel einbauen? Ist zwar nicht zwingend notwendig, käme aber trotzdem gut, glaube ich.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Viele Grüße, --Firefly05 01:11, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke für deine Hilfe. Einige Auffälligkeiten habe ich jetzt verbessert, um den Rest kümmere ich mich demnächst dann noch. --Music fanhere 17:11, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Einleitung

Es wurde am 12. Juli 2011 veröffentlicht und war die erste Single-Auskopplung ihres dritten Studioalbums Unbroken. Das Lied gehört zum Genre Popmusik und ist nur zum Download erhältlich. => Der 1. Satz suggeriert zunächst, dass das Lied auch in Form einer physischen single erhältlich sei... erledigtErledigt
Mit Platz zehn in den amerikanischen Single-Charts war es das bis dahin erfolgreichste Lied der Künstlerin. => Ist das jetzt etwa nicht mehr der Fall? erledigtErledigt
In den Kritiken wurden vor allem die Konzeption des Liedes, welche man als sehr gut geeignet für die Künstlerin ansah, und die Stimme der Sängerin positiv hervorgehoben. => etwas POV und sprachlich nicht besonders gelungen ("welche man als sehr gut geeignet für die Künstlerin ansah") erledigtErledigt

Abschnitt "Songwriting und Inspiration"

Schon in der Überschrfit unschöner Anglizismus ("Songwriting") erledigtErledigt
Skyscraper wurde von Kerli, Lindy Robbins und Toby Gad geschrieben, wobei letzterer auch als Produzent fungierte. => sprachlich nicht besonders gelungen ("wobei letzterer auch") erledigtErledigt
Die aus Estland stammende Sängerin Kerli sagte über das Lied, dass die drei beim Schreiben von einem Bild, welches sich mit der Apokalypse auseinandersetzt, inspiriert worden seien. => Die Infos wirken ein bisschen zu gequetscht, lieber etwas weitschweifiger formulieren erledigtErledigt
Sie beschrieb, dass auf dem Bild eine in Trümmern liegende Welt dargestellt worden war, in der das einzige nicht eingestürzte Gebäude ein Wolkenkratzer war (en: Skyscraper). => unscöne Partizipienkonstruktion ("in der das einzige nicht eingestürzte Gebäude") und Klammer bitte auflösen erledigtErledigt
Außerdem wären noch Regen sowie einige Sonnenstrahlen auf dem Bild zu sehen gewesen. => Bereits das 3. Mal innerhalb von 3 Sätzen das Wort "Bild" erledigtErledigt
Kerli erläuterte, dass es sich besonders angefühlt hätte, dieses Lied zu schreiben, und dass die Inspiration von einem wirklich mächtigen Ort kam. => Zitate bitte in Anführungszeichen setzen! erledigtErledigt
Zudem sagte sie, dass auch sie sich aufgrund ihrer eigenen Lebensgeschichte persönlich mit dem Lied verbunden fühle. Sie erklärte, dass sie aus einem kleinen Land in Osteuropa komme und immer für ihre Träume hätte kämpfen müssen. => Ich versteh nicht, inwiefern das in Zusammenhang mit dem zuvor beschriebenen Inhalt des Liedes steht.
Haben die beiden übrigen Liedschreiber etwa nichts zu dem Lied gesagt oder warum wird im Artikel diesbezüglich nur Kerli zitiert
Mir leuchtet nicht ein,. warum von Kerli bereits weit oben ein Foto im Artikel zu sehen ist, von Lovato jedoch im Artikel weit und breit keines...

Abschnitt "Komposition"

Das Lied ist eine Ballade, welche Lovatos Stimme in Szene setzt. => Was meinste mit "in Szene setzt" erledigtErledigt
Als das Lied voranschreitet, wird das Klavier von einem Schlagzeug und Background-Gesang unterstützt. => "Voanschreitet" klingt blöd, weil das Lied ja keine Beine hat... erledigtErledigt
Im Refrain singt Lovato dann die Zeilen You can take everything I have/ You can break everything I am/ Like I'm made of glass, like I'm made of paper/ Go on and try and tear me down/ I will be rising from the ground like a skyscraper. => unschönes Füllwort ("dann") erledigtErledigt
Laut Musicnotes.com, einer Website der EMI Group, ist das Lied im Viervierteltakt mit der Metronomzahl (Schläge pro Minute) 104 komponiert worden. => Ist das nun wirklich so oder behauptet das Musicnotes.com nur? erledigtErledigt
Textlich beschäftigt der Musiktitel sich mit den Themen Selbstbewusstsein und dem Glauben an sich selbst. => Was hat diese Info im Abschnitt "Komposition" zu suchen? erledigtErledigt

Abschnitt "Aufnahme"

Im November 2010 begab sich die Sängerin dann in eine Klinik in der Nähe von Chicago, Illinois, um ihre emotionalen und körperlichen Probleme aufzuarbeiten. => Sollen die kursiven Wörter Zitate sein? Hier braucht man mal nicht zu zitieren erledigtErledigt
Nachdem Demi Lovato im Frühjahr 2011 zurück nach Los Angeles kam, nahm sie das Lied erneut auf, entschied jedoch, die Version aus dem Jahr 2010 zu verwenden. => Warum wird im vorigen Satz von "die Künstlerin" gesprochen und jetzt hier "Demi Lovato"? Umgekehrt wärs besser! erledigtErledigt
Als Grund nannte sie, dass ihre Stimme sich verändert habe und es einfach nicht mehr dasselbe war. Lovato beschrieb die Aufnahmen als „Schrei nach Hilfe“ und sagte zudem, dass sie sehr emotional waren. Sie hätte während des Singens geweint und sich noch nie so verwundbar gefühlt. => Auch hier haperts wieder mit der Zitattechnik erledigtErledigt
Sängerin Kerli sagte in einem Interview mit dem Seventeen Magazine, dass Lovato die Emotionen des Liedes wirklich gut rüberbringe. => POV ("wirklich gut"), auch hier wieder: Zitattechnik! erledigtErledigt
Sie habe immer gesagt, dass Songs Nachrichten und Interpreten Boten seien. =< Wer ist mit "Sie" gemeint? Kerli oder Lovato? erledigtErledigt
Er sagte, dass Lovato die volle Reichweite, die ganze emotionale Bandbreite und eine unglaubliche Kontrolle habe und bei Disney seit Christina Aguilera die Beste sei. => Was hat das mit dem Lied zu tun? erledigtErledigt

Abschnitt "Veröffentlichung"

Am 12. Juli wurde das Lied dann offiziell bei der Radioshow On Air with Ryan Seacrest von Ryan Seacrest vorgestellt. => unschönes Füllwort ("dann") erledigtErledigt
Ab demselben Morgen war es auch als Download auf iTunes erhältlich. => sprachlich nicht besonders gelungen ("Ab demselben Morgen") erledigtErledigt
Seit dem 26. Juli ist der Song auch bei an den Charts orientierten Radiostationen zu hören. => zu sehr Werbung erledigtErledigt
Die spanische Version des Liedes kann man seit dem 16. August bei iTunes kaufen. => Werbung und POV ("kann man [...] kaufen") erledigtErledigt
Sowohl die spanische als auch die englische Version des Liedes sind nur als Download erhältlich. => Aber kann man das Album etwa auch nur als Download erwerben oder was? erledigtErledigt
Unter anderem unterstützten Kelly Clarkson, Selena Gomez, Lucy Hale, Kim Kardashian, Katy Perry, Jordin Sparks, Ashley Tisdale und Pete Wentz die Veröffentlichung der Single => Inwiefern äußerte isch die Unterstützung?
In Deutschland und weiten Teilen Europas wurde die Single nicht veröffentlicht. => Lieber "meisten Länder" statt "weite Teile" erledigtErledigt

Abschnitt "Versonen"

Die Liste ist überflüssig erledigtErledigt

Abschnitt "Musikvideo"

Ich versteh nicht, warum bereits nach dem 1. Satz ein Absatz beginnt! erledigtErledigt
Das Video wurde in der Großen Salzwüste in Utah gedreht, der Dreh dauerte 12 Stunden. => sprachlich nichgt besonders gelungen ("gedreht, der Dreh") erledigtErledigt
Das Video ist sehr schlicht gehalten. Lovato ist als einzige Person im Video zu sehen, sie trägt ein weißes Kleid und singt direkt in die Kamera. Später sagte Demi Lovato in einem Interview, dass sie ein schlichtes Musikvideo gewollt habe, da es so am besten zum Inhalt des Songs passe und es im Video nicht um ihre Haare, ihr Make-up oder Outfit gehen soll. => 4-mal "Video" erledigtErledigt

Abschnitt "Promotion und Live-Auftritte"

Das Lied wurde als sogenannte Comeback-Single vermarktet, die sich thematisch mit dem Klinikaufenthalt Lovatos auseinandersetzt. => "Comebach-Single" bitte in Anführungszeichen setzen erledigtErledigt
So zeigte sie zum Beispiel das Cover des Liedes erstmals auf Twitter und verkündete auch das Veröffentlichungsdatum des Liedes auf Facebook. => Das wurde doch vorher schon mal erwähnt! erledigtErledigt
Am 24. August sang sie das Lied dann bei America’s Got Talent, am 27. August bei der Perez Hilton One Night in LA-Party von Internet-Blogger Perez Hilton. Außerdem sang sie das Lied bei den ALMA Awards, wo sie die zweite Strophe auf Spanisch sang. Bei Good Morning America trat sie am 19. September auf und bei einer Folge der The Ellen DeGeneres Show, die am 20. September ausgestrahlt wurde, war sie ebenfalls zu Gast. => 3-mal "sang" undes muss nicht jedes einzelne Mal erwähnt werden, wenn sie das Lied sang. Sonst macht das, wenn man dies konsequent zuende führt in 10 Jahren mehr als die Hälfte des Artikels aus...

Abschnitt "Erfolg"

Skyscraper bekam sehr gute Kritiken, besonders die rauchige Stimme Lovatos wurde sehr gelobt. => was heißt "rauchig"?
Bill Lamb von About.com zum Beispiel vergab 4,5 von 5 Sternen und lobte sowohl Lovatos rauchige Stimme als auch den inspirierenden Songtext und die Instrumentation. => unschöne Wortwiederholung ("rauchig") erledigtErledigt
Jason Lipshutz von Billboard ebenfalls eine sehr hohe Meinung von dem Lied. => hier wurde ein wort vergessen und zu sehr POV ("sehr hoihe Meinung") erledigtErledigt
- Er lobte besonders Lovatos gewaltigen Stimmumfang. => POV ("besonders") erledigtErledigt
Die Single erreichte über Nacht Platz eins der amerikanischen iTunes Charts und wurde in der ersten Woche circa 176.000-mal heruntergeladen. => "über Nacht" klingt etwas unenzyklopädisch erledigtErledigt
In den offiziellen Billboard Hot 100-Charts erreichte das Lied dann Platz zehn und ist das bisher erfolgreichste der Sängerin; Camp Rock nicht mit eingerechnet (Stand: Oktober 2011). => also nicxht, wenn Camp Rock erfolgreicher war, außerdem das "dann" sollte weg! erledigtErledigt
In Deutschland und weiten Teilen Europas (Ausnahme: Slowakei) wurde der Song nicht veröffentlicht, sodass er sich auch nicht in den Charts platzieren konnte. => ein bisschen arg unenzyklopädisch formuliert, sag doch gleich, dass in Europa lediglich die Slowakei das Stück als Single veröffentlicht hat erledigtErledigt
Neben Platz neun in Neuseeland und Rang 18 in Kanada erreichte das Lied keine nennenswerten Platzierungen in den Charts. => Du meinst sicherlich außerhalb der USA erledigtErledigt
Das Lied bekam in Amerika eine Goldene Schallplatte für 500.000 verkaufte CDs verliehen. => Das wurde doch gerade eben schonmal erwähnt! erledigtErledigt

Fazit

Nach Abbearbeitung der aufgezeigten Mängel könnte es durchaus für ne Auszeichnung reichen; Hauptproblem des Artikel ist jedoch die Zitattechnik! AF666 19:40, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 00:49, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen