Diskussion:Smart City

Kritiklose Übernahme schöner Beschreibungen

Aus meinem Verständnis von 'smart city' heraus fehlen einige Punkte, die ich als dringend ein zu arbeiten ansehe:

• technische Funktionsweisen mit Sensor-, Netz-, GSM- und Cludtechnologien zur Datenerfassung und -sammlung.
• Verdeutlichung der Motivation von An- und somit Betreibern [IT-Konzerne] dieser Netzwerke.
• Detaillierung der Effekte in Art und Weise.
• Vorstellung konkreter Funktionen.

Erschreckender ist wie bei den bekannten Werbeseiten und -schriften der 'Initiatoren' wie IBM, CISCO oder Siemens die Ausblendung der Gefährdungs- und Gefahrenpotentiale durch Systemausfälle, Naturkatastrophen oder Terroraktionen auf Server, Umsetzer, Netzknoten. Auch kosmische Störungsfaktoren bleiben völlig ausgeblendet.

Auch nicht hinterfragt werden die Auswirkungen auf / für die Bewohner und Gäste einer Stadt.

• Müssen diese sich 'digitalisieren' lassen?
• Kommt man ohne smarte Phones noch zu seinen Einkäufen?
• In wie weit wird die Stadt in 'ihrer' Sammelwut zu einem Ort der völligen Überwachungen ihrer Menschen?

etc, etc, etc....

Sobald er fertig ist, stelle ich einen umfangreichen Fragenkatalog hier hinein, auf dass der Artikel gründlich überarbeitet werde. Als Grundlage meiner kritischen Haltung nenne ich die Kenntnis der 'analogen' Stadt und ihrer Funktionen, Schriften von Rem Koolhaas, VM Lampugnani, Steven Poole und anderer. Die Quellen reiche ich nach. (nicht signierter Beitrag von Mirosch66~dewikivoyage (Diskussion | Beiträge) 19:09, 2. Jun. 2016 (CEST))

Fragenkatalog zu smart City....

Wie angekündigt nachstehend der Fragenkatalog zu diesem Thema....--Mirosch66~dewikivoyage (Diskussion) 20:48, 1. Jul. 2016 (CEST)

1) Was ist und heißt 'smart city? 2) Welche Auswirkungen / Folgen hat 'sc'? 3) Ändert sie grundlegende Verhaltensmuster? 4) Wird der Geldverkehr bargeldlos? 5) Anonymisiert sich der Verbraucher durch die / in der 'sc'? 6) Droht durch ungehemmten Datenverkehr die fast vollständige Überwachung? 7) Wie weit reichen bei ihrer Umsetzung mögliche 'Zwangsmaßnahmen' gegenüber sich weigernder Bürger? 8) Wird durch die Digitalisierung der Stadt die Selbstbestimmung nicht eingeschränkt? 9) Wie steht um die Sicherheit der Netzsysteme? 10) Wer kontrolliert die multiplen Systeme und Netzwerke? 11) Was ist mit motorisch, sensorisch und geistig eingeschränkten Mitbürgern? 12) Was geschieht bei einem System-Absturz? 13) Was geschieht bei Stromausfall? 14) Was passiert bei Krieg oder Naturkatastrophen? 15) Wie will 'man' Manipulationen des Systems verhindern? 16) Bleibt der Schutz privater sensibler Daten und Informationen gewährleistet? 17) Wo bleiben die Qualitäten [einschließlich Fehler] der analogen Stadt? 18) Wieso muss für Fehlverhalten von Phone-Nutzern die Allgemeinheit zahlen [Bd. XIII S.2380]? 19) Wer genau hat Interesse an der umfassenden Sammlung von Daten, Profilen und sonstiger Informationen? 20) Weshalb bleibt die Kritik an der 'sc' eher unterschwellig? 21) Wird man durch Nicht-Nutzung elektronischer Systeme – also durch Nutzung analoger Möglichkeiten eines subversiven Verhaltens verdächtig? 22) Wen geht es an, wann jemand wo was macht? 23) Benötigen wir etwa bald eigene Schutzräume – quasi 'anti-sc-panicrooms'? 24) Bevormundet und in der 'sc' die technik, betimmt sie dann den Tagesablauf? 25) Wer verdient an den Systemen? 26) Was sind die physiologischen und medizinischen Auswirkungen omnipräsenter EM-Felder und Funknetze? 27) Welche sozialen Folgen sind zu erwarten?yx 28) Droht durch die 'sc' eine Desozialisierung der Stadt? 29) Weshalb hat die 'sc' nur positive Folgen? 30) Ist die totale Vernetzung für die Stadt der einzige Weg nach vorne? 31) Wie viel der alten Stadt muss für 'sc' geopfert werden? 32) Welche Vorteile zieht der Verbraucher daraus? 33) Sind die Möglichkeiten zur Verfolgung von Personen und Profilerstellungen Grundrechts-konform? 34) Woher kommt der notwendige Netzstrom um im System dann Strom zu sparen? 35) Wo bleiben Bürgerbeteiligungen? 36) Sind smarte Citys untereinander eigentlich kompatibel?

Belmont, Quayside

Praktische Umsetzungen existieren bereits: Bill Gates plant eine 100.000-Einwohner-SmartCity in der Wüste ([1]), Google baut in Toronto das neue Stadtteil Quayside ([2]). Möchte das jemand einarbeiten?--Blaua (Diskussion) 11:59, 25. Jun. 2018 (CEST)

Index

Beim weltweiten Index sind nur ein paar Städte genannt, der Deutschland-Index aber alle 81 Städte, die wenigsten davon groß/bedeutend genug um im weltweiten Index vertreten zu sein. Das gehört drastisch gekürzt, auch weils den Artikel hässlich macht. Ich wäre dafür in beiden Index nur 5 bis max 10 Städte zu listen, im weltweiten Index vielleicht noch extra ein paar deutschsprachige Städte. --Sebastian.Dietrich ✉ 14:36, 7. Nov. 2019 (CET)