Diskussion:Snooker Shoot-Out 2021

Hätte, hätte ...

Mal ehrlich: sind „Hätte-Rekorde“ enzyklopädisch relevant? Noch dazu in der Einleitung? Ich würde es bestenfalls als Randnotiz eines Finalverlaufs vermerken. Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 18:08, 8. Feb. 2021 (CET)

Geschmackssache. In die Einleitung schreibe ich öfter Hinweise auf Siege und Serien. Meist ist es positiv, aber auch eine gerissene Serie passt da hin, warum nicht? Die Turnierartikel sind ohnehin immer so schematisch und datenfixiert. 11 Siege in Folge ist schon bemerkenswert. Und den Finalverlauf gibt es ja hier ohnehin nicht. Im Übrigen ist es neben der WST auch snooker.org einer Erwähnung wert. Gruß -- Harro (Diskussion) 04:14, 9. Feb. 2021 (CET)

Ja, vielleicht war's auch die Formulierung, an der ich mich gestört habe. Klingt so nach „Hätte, hätte, Fahrradkette“ und ist somit negativ konnotiert. Eine andere Formulierung könnte es evtl. besser verdaulich machen? Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 14:38, 9. Feb. 2021 (CET)

Die Nutzungsrechte am „hätte“ liegen bei Elrond, ich hatte nur etwas die Feile angelegt, aber ich denke nicht, dass er gegen eine brillant formulierte Anekdote etwas einzuwenden hätte ... Bei der Gelegenheit mal herzlichen Dank an euch beide für die zuverlässige konstruktive Aktualisierung und Nachbearbeitung der Artikel. So macht die Wikipedia Spaß! Gruß -- Harro (Diskussion) 17:14, 9. Feb. 2021 (CET)

Ich hänge nicht mit meiner Seele daran. Wenn man allgemein der Meinung ist, dass so was weg kann, oder weniger präsent zu präsentieren ist, dann ist es eben so. --Elrond (Diskussion) 17:26, 9. Feb. 2021 (CET)

Ich hab mich mal daran versucht. Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 19:54, 9. Feb. 2021 (CET)